未办理年检验照手续为由，作出顺工商(正)处字第X号《行政处罚决定书》，依法决定吊销发展总公司的营业执照。 7、1993年6月10日，由发展总公司、实业公司组建 也从未与上诉人签订过什么协议，现一审法院仅凭实业公司原法定代表人的一面之辞就下此结论，显属偏听偏信，不符合法定的证据采信原则。 二、原审法院 ...

未办理年检验照手续为由，作出顺工商(正)处字第X号《行政处罚决定书》，依法决定吊销发展总公司的营业执照。 6、1993年6月10日，由发展总公司、实业公司组建 也从未与上诉人签订过什么协议，现一审法院仅凭实业公司原法定代表人的一面之辞就下此结论，显属偏听偏信，不符合法定的证据采信原则。 二、原审法院 ...

被告万和公司成立时间为2005年1月24日。六、岱山县工商行政管理局出具的《行政处罚决定书》一份，载明被告万和公司为提高公司知名度，增强客户依赖感，在 玻璃钢游钓游艇等船只”内容应为虚假。被告万和公司在网页上进行虚假宣传，违背诚实信用原则和基本商业道德，在主观上具有扩大被告企业及其产品在该行业的市场 ...

刘某甲与被上诉人刘某丙所签订的餐馆转让合同没有违反合同基本要件，双方是均本着“平等、自愿、诚实信用、互利有偿”的原则签订的。虽其所在房屋属违章建筑，但 更是要求取缔，这个情况上诉人是明知的。黄金开发区国土规划局于2003年8月27日对该房屋就下发了《土地违法案件行政处罚决定书》，在决定书中明确要求“在 ...

收到处罚决定书之日起十五日内予以销毁。该处罚决定作出后，复兴地毯公司及特艺品公司在规定的时间内未提出异议，后青岛市工商行政管理局将剩余八十二条地毯予以发还。 ，本院不能认定。被告瑞丰公司是从事地毯生产的企业，对特艺品公司委托其生产的地毯图案没有进行审查，未尽到其基本的注意义务，具有一定过错，其生产行为 ...

工商行政管理局查处，该局于2003年5月22日作出行政处罚决定书，认为被告使用的“康乃鑫”商标与原告的“康乃馨”注册商标为近似商标，侵犯了原告注册商标专用权，属违法 三个字相同；从含义上来看，“康乃馨”是一种鲜花的名称，代表富贵和馨香，而“康乃鑫”一般人理解没有什么特殊的含义，前面加“芯正”二字，虽然 ...

某庚等7名大户纳入退耕还林大户范某，是县林业行政主管部门编制作业设计和实施方案时已确定，不是由铁门乡申报的，黄XX只作了一些汇报性的工作，故 。因当时改革试点，采伐10立方米以下林木，镇X乡林业站可以批准。蒋某滥伐林木他曾处罚2500元。他认为没到现场去监督，只给村书记下个监督委托书，违反林业相关法规 ...

她借的钱，我之后说过要还她。 被告人段某的辩护人辩称：“职权法定”是职能部门履行职责义务的一项基本原则。没有任何法律法规赋予文某管理部门取缔非法印某企业 日文某市场行政执法现场检查记录及证据登记保存清单，3月11日执法询问笔录，文某行政处罚事先告知书及回执，3月12日、8月18日照片及通知函。 ⑥关于 ...

公司某股东； 5、认为证据5《还款协某》没有相应的票据来证明其真实性，其中包含不合某的约定，如杂费的含义是什么，无法判定。还款协某与股东签订的金额是相互 作出邵大祥工商经检案字（2003）第X号《行政处罚决定书-关于郑某、周某、蔡君成虚假出资的处罚决定》：“1998年9月22日邵阳企托房地产公司某立后 ...

杨某庚那张采伐许可证。勾某丁指使其砍料，叫其尽管砍，什么也不管。这是勾某丁口头说的，没有其他证据。 2、证人某某证言。其与杨某丙不是合伙关系 。被告人杨某丙在犯罪后自动投案，并如实供述其罪行，系某首，依法可从轻或者减轻处罚。结合被告人杨某庚犯罪情节、危害程度、悔罪态度，决定对其减轻处罚。 关于被告人杨 ...