。对于因民间纠纷引起的殴打他人治安案件，公安机关可以调解处理，但调解未成的公安机关应当对违反治安管理行为人依法予以处罚。本案中文保公安分局曾经进行过调解，后任 拘留10日并处罚款二百元的处罚，适用法律正确，处罚幅度亦在裁量范围内，并无不当。被上诉人在作出本案被诉行政处罚决定之前，履行了事先告知义务，在 ...

人殴打原审第三人的事实由证人证言和验伤通知书等证据证明，事实清楚。被上诉人在作出行政处罚决定之前，已履行了事先告知程某，上诉人申辩后亦作了复核，遂作出行政 缴纳通知书、行政拘留通知书(副本)等程某证据，以及公安机关对江某、徐某甲、陈某某、徐某乙、何某某、叶某某、鲍某某、彭某某、薛某某等制作的询问笔录， ...

王城保龄球馆续建部分决定书》。根据我国《行政处罚法》的有关规定，行政机关在作出行政处罚之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知 行政处罚法》也是错误的，应予纠正。请求撤销一审判决，维持被诉的具体行政行为，并由被上诉人承担诉讼费。 被上诉人王城保龄球公司答辩称：上诉人对被上诉人下发 ...

严重违反了《治安管理处罚法》有关规定，公安机关作出处罚决定之前，应当告知被处罚人处罚决定的事实和法律依据，以及被处罚人享有的陈述和申辩的权利，而原告 在法定职权范围内作出的行政处罚决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序，应予维持。原告及其代理人诉称，被告在作出处罚之前，未告知处罚 ...

某丙虽对第二组证据有异议，但2—2中的“报警类型”中的界定，并不决定被告在作出处罚决定时对事实和性质的认定，且2—1、2—2、2—3、2—4能够 证据分析，其单独与第三人孙某某发生厮打的辩解不能成立。被告的行政处罚决定认定事实清楚，处罚程序合法，幅度适当，适用法律正确，并充分考虑了纠纷发生的原因、经过 ...

的处罚既无事实依据，也缺乏法律依据。首先，市国土局的处罚决定违反法定程某，在下达处罚决定之前没有告知原告应当依法享有的权利。其次，市国土局的处罚 市政府维持了市国土局的行政处罚决定书。 本院认为，被告市国土局作为行政机关在行政诉讼中应及时向人民法院提交证据及依据，以支持其作出的行政行为。关于提交证据、 ...

称的“被告没有调查”之理由不能成立，本院不予支持。被告在作出该《处理意见》的过程中确实存在“执法机关领导签署日期为2008年3月10日，而《处理意见 具体程序，虽然从依法行政的要求和行政执法的一般程序来看，对于注销房权证这样一项对当事人权益产生重大影响的事项，应当在作出处理决定之前，通知相关当事人并 ...

复议权。 24、1999年4月19日国务院法制办公室对《国家计委关于请明确国家行政机关收费管理执法主体问题的函》的复函（国法函[1999]X号）文件，用以说明 给原告方，应认定被告已改变其所作的具体行政行为。二、程序错误，被告作出处罚决定已超过处罚时效且在处罚决定作出前未听取原告的陈述、申辩，未告知向 ...

。在法定期限内，王某某向原审法院提起行政诉讼。 同时查明，公安西陵分局在作出处罚决定前，曾组织原告王某某及第三人刘某某进行调解，但未达成协议。 法院的这一做法违反了行政诉讼举证责任倒置的原则。5、被上诉人2005年10月9日作出的行政处罚决定被复议机关以事实不清、证据不足为由撤销，被上诉人重新作出的 ...

。 原审第三人铁四院同意被上诉人的答辩主张。 一审期间当事人为证明被诉具体行政行为是否合法向一审法院提交以下证据材料： 一、有关被告职权方面依据。被告提供 损失的；”2、《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条：“行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知 ...