灵宝市X镇人民政府负担。 宣判后姚某不服，认为一审判决认定事实错误，望二审法院依法撤销一审判决并维持灵宝市X镇人民政府为其颁发的土地承包经营权证书 的土地承包合同纠纷应依法由行政部门处理或通过民事诉讼解决，土地承包合同纠纷不属于行政诉讼案件受理范围。综上，姚某上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。 ...

，并赔偿经济及精神损失x元。郑州市金水区人民法院以董某某的诉讼请求，不属于人民法院行政诉讼受案范围为由，裁定对董某某的起诉，不予受理。董某某对该裁定不服，提起上诉，郑州市中级人民法院二审裁定维持了一审裁定。现董某某向方城县人民法院提起行政诉讼，请求撤销豫政信复字（2007）X号《信访事项 ...

人民政府经复议维持了处理决定。武某某提起行政诉讼，滑县人民法院作出判决维持该处理决定。武某某不服提起上诉，安阳市中级人民法院二审判决撤销滑县人民法院的一审判决及万政 六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人武某某负担。 本判决为终审判决。 审判长戴海波 ...

条第一款第（六）项规定，不是上诉人自身原因超过起诉期限。请求二审法院撤销一审法院裁定。 被上诉人邓州市人民政府未有提交书面答辩状，庭审称拆除该广告架， 法院维持一审裁定。 本院二审认为：行政法律设立起诉期限是要求原告及时行使诉权，保护自己的合法权益。《中华人民共和国行政诉讼诉讼法》和《最高某民法院关于 ...

颁发的集体土地建设用地使用证。颁证行为并没有侵犯被上诉人的合法权益，被上诉人无权提起行政诉讼。二、一审认定事实错误。一审原告卢某乙并没有在争议地上种树，颁证 人民政府为上诉人颁证，事实清楚，证据充分，依法应予维持。综上，请求二审查清事实后依法改判。 被上诉人卢某乙辩称，一、被上诉人享有诉权。1992年 ...

工商复字[2009]X号《行政复议决定书》，维持商标局所作出的具体行政行为。冰熊制冷公司不服复议决定，于法定期限内向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼，北京市第一中级人民法院于2009年l2月17日作出(2009)一中知行初字第27lX号行政判决，撤销了商标局作出的商标变字[2009]第24l号《 ...

负担。 上诉人王某不服上述判决上诉称：一审原告南阳市独山轧钢厂不具备行政诉讼主体资格。上诉人于2002年3月21日取得规划许可证，2003年7月 故原告资格不适格，请求撤销一审判决，驳回以“南阳市独山轧钢厂”名义提起的行政诉讼。 本院二审查明的事实与一审相一致。 本院认为，南阳市独山轧钢厂虽于2002 ...

会受诉讼时效保护的，本案没有超过诉讼时效。合同效力的确认是民事诉讼，行政诉讼只对具体行政行为进行审查，并没有审理土地合同。且淮阳县人民法院(2007)淮 有限公司持有的1985年4月3日征用土地协议不成立。 一审诉讼费1250元，二审诉讼费1250元，共计2500元，杨某东西、组负担1000元，黄某满 ...

的真实性，不符合证据的合法要件，此两份询问笔录不能作为本案的定案依据。 二审经审理查明的事实与原审查明的事实相同。 本院认为，睢县人民政府于2008年12月23 某甲上诉称由于其不懂法对于睢县人民政府的处理决定在既未提起行政复议亦未提起行政诉讼，且该处理决定错误的理由不能成立。邢某甲阻止邢某乙在其拥有 ...

已超过法定复议期限驳回方正玉的复议申请；方正玉不服，向新乡市中级人民法院提起行政诉讼，新乡市中级人民法院已于2008年7月21日作出（2008）新行初字第 作出了（2008）辉行初字第X号行政判决，该判决认为方正玉提起行政诉讼“不具备主体资格”、“显然已超过起诉期限”，判决驳回原告方正玉要求撤销获国用 ...