〕第X号裁定，在法定期限内向本院提起行政诉讼，其诉称：一、原告注册争议商标符合商标法的相关规定。第三人在第25类商品上注册的商标为“x”，该商标 在本判决书送达之日起15日内，第三人华斯度（亚太区）服装有限公司可在本判决书送达之日起30日内，向本院提交上诉状并交纳上诉案件受理费1000元（开户行：中国 ...

期限内向本院提起行政诉讼。本院于2005年1月31日受理后，依法组成合议庭，并依法通知广东太阳神集团有限公司（简称太阳神公司）作为第三人参加了诉讼 15日内，向本院提交上诉状及其副本，并交纳上诉案件受理费1000元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长张晓霞 代理审判员姜庶伟 人民陪审员吕良 二ＯＯ五年 ...

英，北京市柳沈律师事务所律师。 委托代理人杨凯，北京市柳沈律师事务所律师。 原审第三人（香港）泰中烟草国际贸易公司，住所地香港九龙九龙城狮子石道X号二 主要理由是一审以海尼根公司及泰中公司在行政诉讼中提交了新证据，致本案商标争议结果可能发生变化为由，要求上诉人结合新证据就争议商标重新作出复审裁定的判决 ...

，该商标评审委员会干部。 原审第三人济南红河饮料制剂经营部，住所地济南市天桥区北园林某桥X号X幢。 代表人林某，经理。 上诉人云南红河光明股份有限公司（ ，不能证明商标评审委员会的裁决是否合法。红河公司就该证据所提上诉理由不能成立。 由于行政诉讼是对被诉具体行政行为进行合法性审查，因此，被诉具体行政 ...

。 被上诉人（原审第三人）株式会社生方制作所，住所地日本国名古屋市南区宝生町四丁目30番地。 法定代表人生方真哉，董事长。 委托代理人马某某，北京 号决定），维持本专利权有效。钱某某不服第X号决定，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼，认为专利复审委员会作出的第X号决定错误，请求依法予以撤销。 北京市 ...

，该商标评审委员会干部。 原审第三人济南红河饮料制剂经营部，住所地济南市天桥区北园林某桥X号X幢。 代表人林某，经理。 上诉人云南红河光明股份有限公司(简称 不能证明商标评审委员会的裁决是否合法。红河公司就该证据所提上诉理由不能成立。 由于行政诉讼是对被诉具体行政行为进行合法性审查，因此，被诉具体行政 ...

处干部。 委托代理人臧某某，国家工商行政管理总局商标评审委员会应诉处干部。 第三人济南红河饮料制剂经营部，住所地济南市天桥区北园林某桥X号X幢。 越南长春（x）知识产权代理咨询公司出具的说明，用以证明越南不存在名为“红河”的河流。由于此证据源自越南，按照最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》 ...

），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2006年1月18日受理后，依法组成合议庭并通知株式会社良品计画作为本案第三人参加诉讼。2006年4 北京市第一中级人民法院，帐号：x－48），上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长刘勇 审判员苏杭 代理审判员董晓敏 二ＯＯ六年八月三十一日 书记员周 ...

申诉处复审员。 委托代理人王某甲，国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处复审员。 第三人上海七百集团九思科技发展有限公司，住所地上海市X路X号 ，户名：北京市第一中级人民法院，帐号：x－48），上诉于北京市高级人民法院。 审判长姜颖 代理审判员赵明 人民陪审员李渤 二○○五年十二月十二日 书记员陈勇...

委员会电学申诉处复审员。 委托代理人高某，国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处复审员。 第三人浙江中源电气有限公司，住所地浙江省杭州市X路X号（上城 ：北京市第一中级人民法院；帐号：x－48），上诉于北京市高某人民法院。 审判长仪军 代理审判员赵明 代理审判员江建中 二○○五年六月二十日 书记员佟姝...