6日作出（2011）灵刑初字第X号刑事判决，宣判后，灵宝市人民检察院不服提出抗诉。本院受理后依法组成合议庭，于2011年10月28日不公开开庭审理，三门峡市 莎琦洗浴广场从事卖淫活动。 在经营中，姚某经常某电话听取管理人员对经营情况的汇报，还直接参与管理，并制定了规则。 自2004年6月初至7月17日 ...

本院予以确认。关于鹤壁市淇滨区人民检察院抗诉的第一起犯罪事实，支持抗诉机关鹤壁市人民检察院提交了一审宣判后，一审侦查机关重新提取的新证据：房地产估价报告、建设花 的判决，事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。抗诉机关抗诉理由不能成立，不予采信。经合议庭评议，并报院审判委员会讨论决定 ...

从重处罚。关于河南省南阳市宛城区人民检察院抗诉称“原审被告人宗某某非法经营数额12万余元，判处拘役5个月，并处罚金x元，量刑明显偏轻”的意见，本院予以采纳，但 坏，故一审对其量刑偏轻。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，定罪准确，但是量刑偏轻。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十 ...

自2011年3月24日至2014年3月23日止。） 河南省南阳市X区人民检察院抗诉的理由是，张某甲犯窝藏罪，情节严重，不认罪悔罪，原判量刑畸轻。 上诉及辩护理由均不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条 ...

月23日刑满释放。 辩护人程某某，湖北楚天（略）事务所（略）。 潜江市人民检察院指控原审被告人余某某犯职务侵占罪一案，潜江市人民法院于2000年5月20日 的权利，依据《最高人民法院关于刑事再审案件开庭审理程某的具体规定》第八条第一款“除人民检察院抗诉的以外，再审一般不得加重原审被告人（原审上诉人）的 ...

25日被逮捕。 上述二原审被告人现羁押于遂平县看守所。 遂平县人民法院审理遂平县人民检察院指控的原审被告人聂某田、聂某田犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告 ，故对其上诉意见不予采纳。 本院认为，原判事实清楚，证据确实、充分，程序合法，量刑适当，附带民事部分判决适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一 ...

殴打致伤，经法医鉴定为轻伤。 上述事实有以下证据予以证实： 1、被告人蒋某的供述。2011年6月28日下午19时许，我从外地打工回到家中，我妻子 个月。 宁陵县人民检察院抗诉称：被告人蒋某犯罪情节恶劣，后果严重，其行为未得到被害人谅解，原判对蒋某量刑畸轻；原审未通知被害人参加诉讼，程序违法。 二审查明 ...

五十三条、第六十九条及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部〈关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）〉》第九条之规定，以抢劫罪 法律错误，量刑明显不当。 支持抗诉机关湖北省人民检察院汉江分院认为，仙桃市人民检察院抗诉正确，应予支持。 原审被告人陈某A二审辩称：自己的犯罪行为都是陈某飞 ...

3600元/吨，价值人民币172443元。经查，此鉴定书侦查机关并没有按照法律程序向三被告人送达，在庭审中三被告人及其辩护人均对此鉴定书提出异议，要求重新 有期徒刑二年缓刑二年。宣判后，原公诉机关兴城市人民检察院不服，提出抗诉。 兴城市人民检察院抗诉的主要意见：1、原判定性错误，三被告人应构成贪污罪； ...