人滨江公司、第三人城开公司与被告对原告证据的质证意见相同。 下列证据经当庭举证、质证，合议庭认为符合行政诉讼证据规则，予以采信，可作为定案的依据：1 X村房屋列入拆迁范围内，原告对被告颁发《房屋拆迁许可证》不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为，根据国务院《城市房屋拆迁管理条例》第七条、《长沙市城市房屋 ...

证据16的关联性有异议，认为被告适用法律不当。 下列证据经当庭举证、质证，合议庭认为符合行政诉讼证据规则，予以采信，可作为定案的依据：1、芙公（ 作出2008年第X号《行政复议决定书》，维持了被告的决定，原告不服提起行政诉讼。 本院认为,原告对中国航天工业供销长沙公司安装监控设施等事项有意见，可以通过 ...

请求：撤销被告作出的x号《公安交通管理简易程序处罚决定书》。 原告提供了下列证据：1、2008年第X号《行政复议决定书》，2、长沙市公安局交通警察支队给 原告没有违反禁停标线，不能证明被告处罚错误。 下列证据和依据经当庭举证、质证，合议庭认为符合行政诉讼证据规则，予以采信，可作为定案的依据：1、x号 ...

证据的真实性、合法性均提出异议，认为原告的证据不真实、来源不合法。 下列证据经当庭举证、质证，合议庭认为符合行政诉讼证据规则，予以采信，可作为定案的依据 决定书》，决定维持原处罚。原告不服，于2009年12月2日向本院提起行政诉讼。 本院认为,《中华人民共和国人民警察法》第三十五条规定：“拒绝或者阻碍 ...

真实性、合法性、关联性均有异议，认为其证据不能证明被告的决定错误。 下列证据经当庭举证、质证，合议庭认为符合行政诉讼证据规则，予以采信，可作为定案的依据 决字（2008）第X号《复议决定书》，维持了被告的决定。原告不服提起行政诉讼，同时原告否认了上述事实。 本院认为,原告趁人不备，将他人财产据为己有， ...

为赵龙等人砍伤，更是主观臆断，不能作为定案依据。本院认为，根据行政诉讼证据规则及《工伤保险条例》对用人单位举证责任倒置的规定，原告作为用人单位否认袁 意外伤害的，应某认定为工伤。”被告据此作出的《工伤认定决定书》事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确，应某维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

认决字[2007]X号工伤认定决定。重庆市丰都县供电有限责任公司不服，遂提起行政诉讼。 一审判决认为，丰都县劳动和社会保障局在作出工伤认定决定的具体行政 合法性，不予采信。一审法院审核采信的当事人所提供的其他证据，符合行政诉讼证据规则要求，这些证据经本院审查，可作为本案定案依据。 本院二审查明，向某某 ...

肖某甲二期尘肺（Ⅱ）职业病属工伤。 被告向本院提供了作出具体行政行为的证据复印件有： 1、工伤认定申请书，申请表,肖某甲公民身份证，职业病诊断证明书，垫江 。 前述证据经庭审质证，本院认为被告举出的X组证据，以及原告提供的证据均系书证复印件，根据行政诉讼证据规则对书证的要求，提供书证应当是原本、正本、 ...

向上诉人补发办学许可证。 被上诉人丰都教委答辩称：（一）原判事实清楚，证据确凿充分。一是一审法院确认了上诉人因违法举办先进中学受到被上诉人行政处罚的 某某有利害关系，其证言缺乏真实性不予确认。一审法院对前述证据的确认符合行政诉讼证据规则要求，这些证据经本院审查，可作为本案定案依据。 本院根据上述合法、 ...

。 第三人未作书面答辩。庭审中第三人认为被告作出的具体行政行为，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律及规范性文件正确。请求驳回原告的诉讼请求。 上述证据经庭审质证， 、（3）、（4）、（5）、（6）、（8）系书证，根据行政诉讼证据规则对书证的要求，提供书证应当是原本、正本、或与原件核对无异的复印件。 ...