公司辩称，该交通事故属实，但该车是挂靠我公司营运的，我们有承包合同，而且原告起诉赔偿的费用标准过高，精神抚慰金按照法律的规定应是没有的。 第三人述某， 一条之规定，判决如下： 李某生的赔偿费用包括医疗费（略）.85元，护理费、营养费、误工费、住院伙食补助费、被扶养人生活费（略）元，死亡补偿费（略）元， ...

并非被帮工人，故对原告要求被告东兴村委会赔偿的请求不予支持。原告医疗费请求中三张在宝鸡市X区千河骨科医院药费，因无处方，不予认定；原告住院伙食补助费标准过高；原告请求被扶养人生活费依照法律规定应一并算入残疾赔偿金中；原告诉请的后续治疗费，因未实际发生，不予支持。依据 ...

车向华安财保广西分公司购买了机动车交通事故责任强制保险，约定：被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由 交通事故损害赔偿项目计算标准中城镇居民人均可支配收入15451元/年，按20年计算，周某明的死亡赔偿金应为309020元； 2、被扶养人生活费。《 ...

一审法院在该案中不予处理，尹某甲在待实际发生或取得相应赔偿费用计算依据后，另案起诉主张权利。 关于被扶养人生活费。最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿案件若干 的胎儿同样在尽抚养的义务，应当予以认定。由于尹某甲系6级伤残，只是丧失部分劳动力，其被扶养人生活费应按6级伤残的标准，主张50％。即被扶养人 ...

消费支出额。综上所述，邓某乙、邓某丙、申美兰3人的被扶养人生活费为：①前三年3人的赔偿总额已超过城镇居民人均消费性支出额，故只能按城镇居民人均消费性支出 生活费，由于扶养人秦某琼系城镇居民，因此，被扶养人生活费应当按照城镇居民标准计算。1、邓某甲虽系秦某琼的儿子，但现已成年且在大学就读，因此，不属于被 ...

的时间为13年。其中上诉人李某己的被扶养人生活费为8888.88元。（按广东省2007年度人身损害赔偿计算标准的城镇居民人均消费性支出x元/年× 的请求并无不妥，本院予以维持。 关于住宿费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地 ...

年、20年、18年，即在前9年被扶养人共有4名，但赔偿义务人需要承担被扶养人生活费的年赔偿总额已超出计算标准的一倍，故应按一倍计算， 元/年×1/5×2]×70%=x.15元。由于该计算结果少于原审判决所确定的费用，而赔偿义务人并未提出上诉，故本院对原审判决的该项内容予以维持。 关于护理费的问题。农某 ...

被告鑫康汽运公司。最终处理方式为：被告人保高安公司在三责险赔偿限额内直接赔付原告李某甲154512.35元-73800元+38628.09元=119340.44元， ，一审按受诉地法院标准计算误某并无不当；3、伤残赔偿金及被扶养人生活费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

要审理，也应按保险约定来确定保险公司的赔偿责任。二、死者是农村X村标准计算死亡赔偿金；对于被扶养人生活费，徐某、秦某乙都不属被扶养 金问题，最高人民法院法释（2002）X号《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》规定，对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失 ...

某项为：华安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金x.6、住宿费4590元、被扶养人生活费2527元，合计x.6元；二、改判原审判决 4人×18%=1612元。综上，被扶养人生活费为2552元。上诉人主张被扶养人生活费2527元，并未超出上述计算标准，本院予以支持。 关于第某个争议焦点。一审 ...