、一审判决认定被上诉人适用简易程序合法，违反我国行政处罚法的相关规定。被上诉人的《公安交通管理简易程序处罚决定书》以简易程序对上诉人处以150元罚款，违反我国《行政 大队的行政处罚程序应当适用普通程序，而非简易程序，是程序违法。《道路交通安全违法行为处理程序规定》第四十一条、第五十条明确规定：“对违法 ...

，向重庆市渝中区人民法院提起行政诉讼。 原告廖某某诉称：被告交警二支队的一名交通警察拦住正常行车的原告，说原告驾车违章掉头。原告当即申辩“没有违章掉头，你 》，公安部一也于2004年4月30日发布了《道路交通安全违法行为处理程序规定》。一切因道路交通安全管理产生的社会关系，应当纳入上述法律、行政法规和 ...

公司经理。 委托代理人熊剑，湖南苍松律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）道县公安局交通警察大队（以下称简称道县交警大队）。 法定代表人刘某，该大队大队长。 交通事故。同日，被告道县交警大队作出第（略）号道路交通安全违法行为处理通知书，决定强制扣留湘x货车、行驶证及黎友松驾驶证。2007年8月29日 ...

及当庭陈述，本院对双方提供的证据作如下认定：对被告提供的《道路交通安全违法行为处理通知书》、通话记录、催办通知及邮件回执，原告没有异议，本院予以 。 依据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款之规定，国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，受害人有依照本法 ...

原告陈某甲所有的闽x机动车“汽车违法停放车辆，妨碍通行”的道路交通违法行为行政处罚适用法律正确。 10、《道路交通安全违法行为处理程序规定》（公安部令X号令 十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： （一）具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持。 （二）具体 ...

原告陈某甲所有的闽x机动车“汽车违法停放车辆，妨碍通行”的道路交通违法行为行政处罚适用法律正确。 10、《道路交通安全违法行为处理程序规定》（公安部令X号令 十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： （一）具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持。 （二）具体 ...

，采取行政强制措施：即扣留机动车。同时，被告还作出了第x号《道路交通安全违法行为处理通知书》，该通知书的主要内容为：当事人林某某，车辆牌号桂x， 的规定，及该规定第四条“摩托车达到使用年限或累计行驶里程后，依据国家机动车运行安全技术条件和国家机动车、污染物排放标准检验合格的车辆，可延长使用年限，但延长 ...

拆除该装置的情况下，被告扣留原某的人力三轮车，应正确适用《道路交通安全违法行为处理程序规定》有关扣留车辆的规定，而被告没有正确适用存在不当。 )扣留机动车驾驶证……”规定，被上诉人依法可以扣留上诉人的三轮车。被上诉人作出（略）公安交通管理行政强制措施认定事实清楚，证据充分，程序合法，但其适用《中华人民 ...

，被告的委托代理人李某、韦某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告梧州市公安局交通警察支队万秀区大队于2008年10月15日对原告陈某作出的公安交通 ；6.x（略）强制保险单的保险公司档案资料；7.《道路交通安全法》有关规定、《道路交通安全违法行为处理程序规定》。 原告诉称：2008年10月15日 ...