；5、施工现场工程按预算书上的工程为基础，按实结算，多退少补等内容。原告按照施工合同约定，在2007年12月18日前已支付给被告工程款x元 规定，判决如下： 一、原告唐xx与被告上海xx有限公司签订的《上海市家庭居室装饰装修施工合同》于2008年2月20日解除； 二、被告上海xx有限公司应在本判决生效 ...

原告按合同约定履行了147.4万元的工程量和进行了预算外施工，并支付了5万元的质量保证金。3、预算外安装部分结算书、预算外签证结算书、装修办公室 集美家居生活广场有限公司在本判决生效后十日内支付给原告洛阳泛亚装饰工程有限公司装修工程款及保证金等共计186.58万元及利息（利息按银行同期贷款利率计算，从 ...

简称银都公司）、被上诉人北京十全舫餐饮有限公司（以下简称十全舫公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009）海民初字第x号民事判决，向本院 华运公司按照发包方的要求对房产进行了装修并交付使用，之后华运公司要求按照合同约定与发包方进行工程款的结算，并根据合同约定的工程款计算方式向银都公司、 ...

验收，客户签字结清全部工程款，10日内，甲方为乙方办理工程款结算”。装修结束后，被告未按合同约定支付剩余工程款，原告起诉至法院，要求被告给付x.07 上诉人尚欠被上诉人工程款为5900.8+6617.4+1585=x.2元。现三家的装修工程于2005年11月20日均已完工并交付使用，三家房主在各项工程 ...

在株洲县设立代办点代办移动通信业务；原告代办点营业厅必须按照中国移动通信公司CI手册规定装修和设计，按被告要求配置微机、打印机、复印机、空调等相关硬件设施；原告应 对此亦未提出异议，可认定原、被告在此时已解除合同关系。合同解除后，双方当事人应对合同进行结算。根据双方的协议，对原告缴存的业务保证金经被告 ...

人民法院管辖。 陕西省高级人民法院审理认为：天荣公司与西亚公司签订的装饰工程合同及附属装修合同及补充协议，除垫资补充协议违反了国家有关政策规定无效外，其余 予以解除，应予准许。西亚公司辩称工程未交工也未决算，要求全面审计鉴定据实结算，违背了双方当时同意决算的真实意思表示，没有法律依据，不予支持。郑亚 ...

律师。 原告王某某与被告上海集一室内设计装饰有限公司(简称集一公司)装饰工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2001年7月18日第一次 事实有鲁开鉴字[2001]X号工程结算鉴定报告书在案为凭。 本院认为，原告王某某与被告集一公司签订的家庭居室装饰装修合同是双方当事人的真实意思表示， ...

概算批准的手续，故其与铝材公司签订的装修工程合同无效；铝材公司就上述工程作出的工程结算，因国贸集团公司结算主体资格不符，故铝材公司与国贸集团公司作出 ，在工程竣工后已获建设主管部门认可，并未违反国家法律、行政法规强制性规定，合同及补充协议应合法有效。国贸大厦和国贸房产公司均属国贸集团公司下属紧密型企业 ...

〉》第十一条第（四）项规定：“因不可归责于双方的事由导致合同解除的，剩余租赁期内的装饰装修残值损失，由双方按照公平原则分担。”本案乃某及杨某均没有违约 不当，本院予以支持。乃某主张该期间杨某停电某水，可由双方根据实际发生的水某结算。此外，双方对一审认定杨某收取2000元的押金退还给乃某，及彭某对杨某的 ...

该期工程在彭某乙于2008年12月29日中途离开工地后至今没有办理竣工和结算手续，相应工程价款总额也因各方当事人没有举证而不能确定。 又查明，2009年 ，对以上证据的关联性，本院不予确认。对皇冠公司所提供的证据材料，因《装修施工合同》明确约定不包括消防工程、中央空某工程、电梯工程，对其关联性本院不予 ...