有限公司(以下简称郑亚公司)、原审被告北京仟村百货购物中心(以下简称仟村百货)装饰工程合同纠纷一案，不服陕西省高级人民法院(1998)陕高法经一初字第X号民事判决 依法驳回上诉，维持原判。 本院认为：西亚公司与天荣公司所签订的装修工程合同及其附属合同和补充协议，除垫资补充协议因违反国家有关规定无效外， ...

数量的板材送至其指定的地点（即湘潭某某国际大饭店KTV工地）。目前，该工程已竣工验收并投入使用。双方于2011年8月17日进行结算，被告向原告出具“ 3所形成的证据链可以证明被告公司承揽湘潭某某国际大饭店某KTV所有场地内的装饰装修工程，并由其工作人员向某某负责具体施工事宜的事实；向某某向原告订购板材 ...

某支付13000元后即17623.90元，请求被告支付该未付工程款17623.90元及从工程交付之后从2010年12月1日起按中国人民银行同期贷款利率计至款付清止的利息。 以上事实有身份证、个体工商营业执照、《装饰装修工程施工合同》、《宇洋装饰预算单》、收据（存根）及当事人的当庭陈述予以证实。 ...

表示，内容不违反法律强制性规定，应当认定合某、有效。无锡公司向九子商务酒店装修施工场地供应地毯，并进行安装施工的事实清楚，无锡公司的合某权益应当予以保护 相符。原审法院认定皇冠公司与九子商务酒店签订《常德九子商务客房及公共区域装饰装修工程施工承包合某》、派出项目经理彭张某等事实属认定事实错误，应予纠正 ...

的诉讼请求。 被告为证明上述辩称主张的事实和理由，出示了下列证据： 1、室内装饰设计合同书，证明被告支付90%设计费后，原告应当交付全部设计图纸，原告并未交付全部图纸， 。2011年3月28日，原、被告又签订了一份《建筑装饰装修工程施工合同》，该合同第一部分协议书的第十一条约定，本合同书经甲乙双方法定 ...

均不予认可。 原审法院认为，王某与金奥公司所签《家庭居室装饰装修工程施工合同》是双方真实意思的表示，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费103元，由河南金奥装饰有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘颖超 审判员陈赞 审判员张永军 二 ...

责任公司。 法定代表人梁某，总经理。 委托代理人农某。 上诉人广西南宁市金打造广告装饰有限责任公司（以下称金打造公司）因与被上诉人南宁市铭泰汽车服务有限责任公司 H-4汽车维护中心X栋X#4、4#X号展厅的装饰装修工程以包工包料的形式发包给乙方施工，合同价款为27万元，乙方于2009年12月17日进场 ...

证据：2010年9月30日原告委托被告庞某与被告高某签订的《建筑装饰装修工程施工合同》一份，及2011年3月1日原告与被告高某签订的《补充 企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以某何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以某何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照， ...

。 原告万某为支持其诉讼请求向本院提交如下证据： 1.建筑装饰装修工程施工合同一份。合同签订时间为2010年7月17日，发包方为鄢陵县家家量贩有限公司 争讼。 以上事实，有当事人提供的证据、庭审笔录等在案佐证。 本院认为,建设工程施工应严格按照相关法律规定进行，违反法律和行政法规强制性规定的行为无效。 ...

停止施工。2010年12月13日，两原告申请湖南省长沙市长沙公证处对上述房屋的装修施工现状进行保全证据。2010年12月20日，湖南省长沙市长沙公证处对此作出了 ，足以认定。 本院认为：原告周xx与被告彭xx签订的《住宅装饰装修工程施工合同》及其《补充协议》系双方当事人的真实意思表示，内容符合法律规定 ...