发票开具给东达公司后才能付款。2009年7月6日，富春公司向东达公司发出解除合同通知书，称东达公司在合同履行中多次变更交货时间，不能按合同约定付款，强行 富春公司已预交），由富春公司负担。富春公司应负担x元，应于判决发生法律效力之日起10日内直接给付东达公司。 富春公司不服原审判决，向本院提起上诉称： ...

《中华人民共和国保险法》第十六条规定：“除本法另有规定或保险合同另有约定外，保险合同成立后，保险人不得解除合同。”该条规定的目的在于限制保险人解除 理由不充分，该解除合同的通知书不具有法律效力。该附加住院医疗保险合同继续有效。赵某请求x号保险合同全部继续有效，予以支持。关于河南省分公司是否承担责任的 ...

请求理由的成立，向法庭提交的证据材料有： （1）、x-8的商品房买卖合同一份； （2）、2009年3月9日，解除合同通知书一份； （3）、2009年3 、王某乙退还房款x元； 三、被告南阳市裕邦佳合房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王某甲、王某乙支付违约金x.2元； 四、驳回原告 ...

遂于2009年10月27日向恒基公司发出解除合同通知书。 另经现场勘验查明：涉案开发地块目前遗留的地上物有西南角（原开封衡器厂大门西侧临街位置）三 没有履行，亦构成违约，应承担相应违约责任。至于蓝天公司迟延履行合同义务的法律后果，取决于恒基公司是否依法主张权利，不影响蓝天公司向恒基公司提出解约和违约金 ...

1份，用以证明奋发公司提供的金属丝面料存在严重断丝、无法使用的质量问题； 6.解除合同通知书及特快专递邮件详情单各1份（邮件被奋发公司拒收），用以证明因金属丝面料存在 项下总价x%，但杉杉摩顿公司已付总款尚不足应付总x%，其中是否有哪份合同成就该条件，杉杉摩顿公司未能证明。故本院对杉杉摩顿公司提出的 ...

天马公司经催告未履行主要债务的情况下，对山东天马公司发出解除合同通知书的行为符合法律规定。同时，山东天马公司已经与案外人签订协议购买摄像头，本案诉争 公司以合同应当撤销为抗辩理由，对于合同有效的情况下违约金的标准是否过高并未做出抗辩。同时，鉴于本案争议焦点即为合同效力问题，庭审中合议庭亦不能对合同有效 ...

、上诉人虽然给被上诉人送达了解除合同通知书，但该行为既不符合解除合同的法定要件，也不符合解除合同的约定要件，不能引起解除合同的法律后果；2、合同没有 为：1、上诉人主张双方的租赁合同已经解除是否成立；2、上诉人要求被上诉人及原审被告停止侵害、恢复原状、排除妨害、赔偿损失有无依据。双方当事人对本院归纳的 ...

时开始计算并已符合与被告签订无固定期限的劳动合同的主张，原审法院不予支持。对原告在被告处工作是否有加班及被告是否克扣原告的加班工资的争议焦点，原审法院认为， ；证据2是上诉人廖某某自己填写的，主管副总与经理都没有签名，故没有产生法律效力，无法确认该证据的真实性；证据3不是原始的录音载体，即不是原始证据 ...

款，构成违约，以致无法继续履行施工合同为由向均安镇政府发出了解除合同通知书及工程结算书，要求解除双方签订的上述两份施工合同，要求均安镇政府将其已完成的工程款 的施工场地，将施工场地交回给均安镇政府。二、均安镇政府应于本判决发生法律效力之日起十五日内向建安公司支付工程款x。15元。逾期则按中国人民银行 ...

进行赔偿；尤某丁作为第三人其权利是否应予保护。 （一）关于双方签订的《商品房购销合同》的效力、路保公司解除合同的请求应否支持及华建公司对路 其他事实与一审法院查明的事实相同。 本院认为，当事人对已经发生法律效力的判决不服，或者法院发现生效判决确有错误，只有依法通过启动审判监督程序，撤销原判，才能对案件 ...