宇奇，系辽宁寰天城律师事务所律师。 上诉人沈阳新金某食品有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市东陵区人民法院（2005）东民二房初字第X号民事 应按约定给付某上诉人工程款。因合同具有相对性，在无法定解除或上诉人与被上诉人协商一致解除前述施工合同的情况下，该有效合同对双方仍具有约束力。上诉人提出 ...

暂时停工通知，等报建手续完善后再通知复工。现原告仍在继续施工，故原告要求解除双方签订的建设施工合同是没有法律和事实依据的。请求法院驳回原告的诉讼请求， x元减半收取x元、保全费5000元，共计x元，由原告湖南金德源建设工程有限公司负担4920元，由被告湖南德源纺织股份有限公司负担x元。 上述协议，符合 ...

宇奇，系辽宁寰天城律师事务所律师。 上诉人沈阳新金某食品有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市东陵区人民法院（2005）东民二房初字第X号民事 应按约定给付某上诉人工程款。因合同具有相对性，在无法定解除或上诉人与被上诉人协商一致解除前述施工合同的情况下，该有效合同对双方仍具有约束力。上诉人提出 ...

交到村委会，也未办理更换手续，村委会不退还质保金也是被告与村委会解除原施工合同所致，根据合同的相对性原理，应由被告自行承担相应后果，故被告收取的20000质保金 五十二条一款（五）项、第五十八条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...

实施，双方口头达成的大垅里桥桩基建设施工合同，违反了法律的强制性规定，应认定为无效合同。虽然，双方口头达成的建设施工合同无效，但原告王某乙已组织民工进行 该项诉讼请求，本院不予支持。因原告王某乙与被告核工业西北工程建设总公司所达成的口头协议无效，应当解除，原告王某乙所移交的物资可应予返还。综上，依据《 ...

三、我单位不应当是被告，是不适格的当事人。根据建设施工合同是建设单位与承包方的施工合同，作为分包合同中的承包人与我们总承包的法律地位是一样的，如果 未按合同工期竣工或工程质量不合格，甲方有权随时辞退乙方、解除本合同、收回剩余功能工程并按乙方承包总造价的20%扣留误工费，且由此造成的一切损失由乙方承担。 ...

月2日、2002年10月18日签订了关于浑北银河园二期、三期住宅工程的《建设施工合同》二份。合同约定原告为被告施工银河园二期、三期工程。合同签订 对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款 ...

某现已从嘉合公司退股，离开了嘉合公司，孚达公司至今未书面通知聂某解除委托。三、孚达公司称基建专用章涉嫌私刻己报公安机关立案侦查，至今未能提交相关证据 有误的上诉理由。 孚达公司答辩称，嘉合公司是建设施工合同的实际当事人，应承担责任，施工合同形式上是孚达公司与建设公司，但实际未生效，且法定代表人的签字是 ...

约定自2003年12月15日按月利率二分五计息，依照《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程款利息计付标准 月15日，大庆市大同区人民法院解除336户的查封。 认定以上事实的主要证据有： 1、东北商场与徐州六建间签订的建设工程施工合同及八个结算付款协议、 ...

关系，湘钢项目部将工程的一段分包给没有资质的谢某施工，该合同应为无效合同。建设施工合同无效，但建设工程竣工验收合格，承包人请求参照约定支付工程价款的，应予支持 和物保，谢某在申请保全时提供了相应担保，且在一审诉讼中，当事人已协商解除了财产保全措施，并约定了保全申请费的负担，应按当事人协商意见处理；4、 ...