第二中级人民法院(以下简称二中院)起诉，请求判令原告赔偿被告因港贸市场综合楼施工时出现质量问题延误工期9个月的经济损失340.6545万元及加固整改费13. )是否违约2.原告于2004年9月13日解除原、被告签订的《建设工程施工合同》及《港贸市场建设施工合同补充协议》是否有效3.被告(反诉原告)是否 ...

原审原告）：吕某某，男，1944年6月出生 上诉人邓州市建设工程有限公司、刘某某与吕某某为建设施工合同赔偿纠纷一案，吕某某于2006年8月22日向邓州市人民法院 2004年5月19日与十一组（承建方其中的6户）签订了《解除施工合同协议书》解除了双方施工合同。尔后，该工程由庞辑武个人与建房户建立施工合同 ...

施工，至2008年5月叶县政府解除其与天桥公司之间的建设施工合同，原告被迫退出施工。 2008年2月29日，6月6日，6月19日，叶县 的审核报告； ⑧工程量认证签证表； ⑨鉴定报告、补充鉴定报告； ⑩叶县西城河治理工程建设指挥部通过天桥公司付款234万元的发票； ○x年7月7日，天桥公司平顶山分公司 ...

。 原告（反诉被告）郭某某与被告（反诉原告）申某某、刘某某、明某某建设施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉 未动工，将结合司法局公证处、建设局专业监理人员对工程进行现场取证、评估，并解除门诊楼施工合同，病房楼遗留问题请于2010年4月13日20时前进行协商，过期 ...

地热工程款费用x元。 庭审还查明，应原告主张原审法院委托市法院鉴定中心对被告施工部分中未完工程量进行了工程造价评估，辽宁隆丰工程造价咨询事务所有限公司出具了 一审法院确认上诉人与本案没有事实上的法律关系，属于认定错误。3、不同意解除建设施工合同。4、一审法院判决第二项至第二十二项没有诉讼请求依据，属于 ...

责任。 审理中，在原审法院主持下双方对完成工程量部分进行了核准，其中被告实际施工的砖混部分面积为（略）平方米，框架部分3834平方米，C1、CX楼高层部分 一审法院确认上诉人与本案没有事实上的法律关系，属于认定错误。3、不同意解除建设施工合同。4、一审法院判决第二项至第二十二项没有诉讼请求依据，属于 ...

月X日生，汉族，公司采购部经理，现住（略），身份证号码x。 原告与被告建设施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王 、二百八十三条、二百八十六条的规定，判决如下： 一、解除原、被告签订的施工合同。 二、被告于本判决生效后十日内给付原告工程款x元，赔偿经济损失 ...

月X日生，汉族，公司采购部经理，现住（略），身份证号码x。 原告与被告建设施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王 、二百八十三条、二百八十六条的规定，判决如下： 一、解除原、被告签订的施工合同。 二、被告于本判决生效后十日内给付原告工程款x元，赔偿经济损失 ...

简称一建公司）、唐某及第三人湖南省烟草公司永州市公司（以下简称永州烟草公司）建设施工合同结算纠纷一案，于2009年9月10日向本院提起诉讼。本院受理后， 九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、解除原告朱某某与被告唐某签订的《永州市烟草公司原烟仓库工程木工、架子工承包协议 ...

结构建设有限公司南宁分公司因与被上诉人陈某、原审被告徐州中煤钢结构建设有限公司（以下简称徐州公司）建设建设施工合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2010）江民一初 只是一份《购房定金协议》。二、被上诉人确认了上诉人行使不安抗辩权解除涉案合同。1、被上诉人违反了《合同法》第五条、第六条的规定，上诉人 ...