红楼计算机所董事长。 委托代理人祝某某,男,北京大都律师事务所律师。受三原告特别授权为三原告代理。 被告宁夏今日新印务有限公司(简称今日新公司)。住所地: 的权利人的许可,商业使用原告享有著作权的计算机软件,其行为侵犯了原告的著作权,依法应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。三原告未举证证明被告今日新 ...
//www.110.com/panli/panli_8729.html-
了解详情
日期为1998年12月25日。在原告与案外人上海良虹印务有限公司的计算机软件著作权侵权纠纷案中,上海市第二中级人民法院判决认定:2003年4月2日,崭新科技股份 )项、《计算机软件保护条例》第二十四条第(一)项的规定承担民事责任。”根据上述规定,作为软件的最终用户,被告未经授权而商业使用软件的行为应以 ...
//www.110.com/panli/panli_88551.html-
了解详情
采取欺骗手段,最终以几千美元的微弱价格优势战胜我公司中标。该公司未经授权复制并销售上述软件的行为给我公司造成重大经济损失,请求判令赛博公司:1、停止 赛博公司的侵权程度依法确定赔偿数额,不再全部支持奥迪玛公司的诉讼请求。 综上,依据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第二款,《计算机软件保护条例》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_36051.html-
了解详情
的经济利益,严重侵害了原告的计算机软件著作权,给原告造成了直接的经济损失。故请求法院依法判令二被告:1、立即停止涉案侵权行为;2、在《中国化工 软公司授权金某公司独家使用“全国化工统计网”的源代码及全部软件系统,金某公司享有该软件的专有使用权。 2005年6月30日,国家版权局颁发了《计算机软件著作权 ...
//www.110.com/panli/panli_117137.html-
了解详情
创新未来公司辩称:中软公司在原一审中诉称创新未来公司对其系统实施了侵权行为,而后又在诉讼中将标的限制为电子词典和语法规则文件,属于对诉争标的 人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,本院判决如下: 驳回原告中国计算机软件与技术服务总公司对被告北京创新未来科技有限责任公司的诉讼请求。 案件受理费x ...
//www.110.com/panli/panli_114454.html-
了解详情
的经济利益,严重侵害了原告的计算机软件著作权,给原告造成了直接的经济损失。故请求法院依法判令二被告:1、立即停止涉案侵权行为;2、在《中国化工 软公司授权金某公司独家使用“全国化工统计网”的源代码及全部软件系统,金某公司享有该软件的专有使用权。 2005年6月30日,国家版权局颁发了《计算机软件著作权 ...
//www.110.com/panli/panli_64410.html-
了解详情
,汉族,北京创新未来科技有限责任公司研究开发主管经理,住(略)。 原告中国计算机软件与技术服务总公司(简称中软公司)诉被告北京创新未来科技有限责任公司(简称创新未来 创新未来公司辩称:中软公司在原一审中诉称创新未来公司对其系统实施了侵权行为,而后又在诉讼中将标的限制为电子词典和语法规则文件,属于对诉争 ...
//www.110.com/panli/panli_46483.html-
了解详情
“2002.4-12自动化所签单情况”,用以证明自动化所许可七家单位使用了x软件,自动化所对证据的真实性不予认可。 上述事实,有《计算机软件权利转移备案证书》、《计算机 但只许可该单位实施了RS10软件,与其他四家单位并未发生业务联系,更未许可其实施x软件,故利玛软件公司应对侵权事实负有举证责任。但利 ...
//www.110.com/panli/panli_115137.html-
了解详情