有限公司(以下简称高术天力公司)、北京高术科技公司(以下简称高术公司)计算机软件著作权侵权纠纷一案,不服北京市高级人民法院(2002)高民终字第X号民事判决 不符合公证机关需审查公证事项合法性的公证规则,也不利于制止违法取证行为和保护他人合法权益。二审法院在否定北大方正公司取证方式合法性的同时,又以该 ...
//www.110.com/panli/panli_33777.html-
了解详情
知羽公司)、第三人徐某、上海小雅专业影像处理有限公司(下称小雅公司)计算机软件著作权侵权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭。2005年9月20日,本院 共和国合同法》第九十二条、《中华人民共和国著作权法》第五十八条、《计算机软件保护条例》第八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_28474.html-
了解详情
拓能)、被告中国人民解放军总医院第一附属医院(以下简称三O四医院)侵犯计算机软件著作权纠纷一案,本院于2004年12月27日作出(2004)海民初字第X号 共有人正当行使权利,促进合作作品传播和效益最大化,合理平衡各方利益,《计算机软件保护条例》作出了上述规定。这一规定既讲究实体公平,也注重利用效率, ...
//www.110.com/panli/panli_33635186.html-
了解详情
公司于2009年11月分三次共垫付公证费人民币4500元,用于某买被控侵权软件的取证费人民币1800元,原告支付翻译费用人民币150元。 本院另查明,被告成立于 x专业版(x)发表于某国,原告对上述软件享有计算机软件著作权,其著作权受我国《计算机软件保护条例》的保护。 被告对(2009)京国信内民证字 ...
//www.110.com/panli/panli_23629309.html-
了解详情
代理人郭金城,北京市高界律师事务所律师。 上诉人上海蔚蓝计算机有限公司、上海掌上灵通咨询有限公司因计算机软件著作权侵权及不正当竞争纠纷一案,不服上海市第二中级人民法院( 条、第一百三十条、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第二十条第一款、《计算机软件保护条例》第九条之规定,判决:一、上海蔚蓝 ...
//www.110.com/panli/panli_11270995.html-
了解详情
撰写了TCW系列产品说明书,在TCW系列产品中使用。原告对TCW系列产品说明书享有著作权。该产品于1995年7月上市销售,因产品具有自动化、智能化,深受用户 等,以及当事人诉辩意见、本院审理笔录等证据证实。 本院认为:计算机软件著作权受法律保护。原告有证据证明其自1995年起一直开发研究智能化数显温控 ...
//www.110.com/panli/panli_8460705.html-
了解详情
凭图行天下公司自行在IE地址栏内输入的部分字符“mip6/x.asp”与x-MIP软件的名称相似,不能得出有关程序相同的结论。现有证据不足以认定精伦公司服务器 根据我国相关法律规定,计算机软件是指计算机程序及其有关文档,计算机软件著作权人对相关程序及文档所享有的著作权应当受到相关法律的保护。上诉人新图 ...
//www.110.com/panli/panli_115274.html-
了解详情
简称红楼研究所)诉被告北京浩日德信息技术有限公司(以下简称浩日德公司)侵犯计算机软件著作权纠纷一案,本院于2003年7月8日受理后,依法组成合议庭,于2003年 《中华人民共和国著作权法》第四十七条第(一)项、第四十八条、《计算机软件保护条例》第二十四条第(一)项、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_114058.html-
了解详情
发表日期为1998年12月25日。在原告与案外人上海良虹印务有限公司的计算机软件著作权侵权纠纷案中,上海市第二中级人民法院判决认定:2003年4月2日,崭新科技股份 诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一款、《计算机软件保护条例》第二十四条第一款第(一)项、第二十五条、《最高 ...
//www.110.com/panli/panli_88551.html-
了解详情
上海华卫电子有限公司与被告上海速网无线信息技术有限公司(以下简称速网公司)计算机软件著作权侵权纠纷一案,本院于2002年5月10日受理后,依法组成合议庭 的领航先驱产品的宣传和销售行为均发生在《中华人民共和国著作权法》和《计算机软件保护条例》2001年修正并施行以后,故本案应适用该法和该条例的2001 ...
//www.110.com/panli/panli_84118.html-
了解详情