被告张某某经人介绍于2007年4月相识，原、被告双方按农村风俗订婚，原告给付被告订婚彩礼款x元，2007年农历6月6日原、被告双方按照农村风俗举行 未办理结婚登记手续，该婚姻关系不受法律保护，双方分开生活后，原告要求被告返还彩礼应予支持，被告应适当返还，结合本案实际情况返还60%为宜x元×60％＝x元 ...

要求被告返还其婚前财产，有无事实和法律依据，是否应当支持。2、被告要求原告返还订婚彩礼款x元有无事实和法律依据，是否应当支持。3、被告要求原告返还压帖衣物 元。2009年农历7月22日，原、被告举行结婚仪式同居生活。结婚当天原告将彩礼款6000元交给被告方。原告的婚前财产（在被告处）有：三组高低柜1套 ...

参加诉讼，本案现已审理终结。 原告任某某辩称，2008年原被告经人介绍相识并订婚，同年按农村风俗举行结婚仪式，后补办结婚登记手续，由于原被告认识时间较短 8月7日原被告因生气被告回娘家居住至今。 另查明，原被告在订婚时原告给付被告订婚彩礼现金6600元，结婚时上车礼4900元，下车礼100元，上述款项 ...

原、被告双方当事人的诉辩，合议庭归纳以下争议焦点：被告朱某某是否应该返还原告王某某订婚彩礼款x元，有无法律依据。 在举证期限内，原告王某某为支持自己的主张 四）项之规定，判决如下： 被告朱某某于本判决生效后十日内返还原告王某某彩礼款x元。 一审案件受理费350元，由被告朱某某承担。 如不服本判决，可在 ...

结婚后约40天，被告即外出，至今下落不明。另查明，原告按农村风俗送给被告的彩礼有现金8800元，被告家回帖400元，皮箱1个，要好时送给被告1000元。 。原告要求婚前财产各为己有，符合法律规定，本院应予支持。原告要求被告返还订婚彩礼，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...

元月经媒人介绍，原告与被告武3亚新相识，并建立恋爱关系。2011年阴历正月初六举办订婚仪式，原告给武某丙现金x元，戒指1500元，购物品2200元，原告的亲属给武 被告武某乙经人介绍认识，正月初六原告宋某在按习俗与被告举行订婚仪式时，给被告武某乙送去彩礼x元和相应礼品。正月十六和二月初六，原、被告又按 ...

夫妻关系一般，之后双方因生活琐事发生矛盾，致夫妻感情破裂，故起诉请求离婚；返还彩礼x元；夫妻共同财产依法分割；本案诉讼费用由被告承担。 被告X某辩称：自己与 与被告谈话时，其只认可x元，加之原告方无证据证明订婚彩礼为x元，故对双方订婚时原告给付被告彩礼x元之事实予以认定，另外，由于双方已依法登记结婚， ...

有关联，可以作为本案定案的依据。原告潘某乙与被告黄某丁于2002年订婚，送订婚彩礼有现金5000元、自行车1辆、皮箱1个及化妆品、水果等。原告潘某乙 潘某乙与被告黄某丁的婚约不受法律保护，婚约解除后，二原告要求被告返还彩礼现金5000元的请求，符合法律规定，本院应予支持。二原告要求被告黄某丁返还自行车 ...

同年正月初九订婚，原告经媒人刘某民先后两次给刘某乙父亲订婚彩礼x元，退回200元，结婚购置陪嫁物及“三金”等物品x元退回200，以上共计x元整。 。 上述事实，有当事人陈述，现场勘验笔录，调查笔录，证人证言，结婚时陪嫁物、彩礼证明、村委会证明、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。 本院认为：原、被告按当地 ...

的原因，双方没有培养起夫妻感情，感情却已破裂；还证明原、被告在订婚时，订婚彩礼为x元。 经庭审质证，被告对原告提交的第1、2份证据无 证明当事人的事实主张的，有负有举证责任的当事人承担不利后果，关于原告请求被告返还婚约彩礼问题，虽然被告没有进行答辩，但是原告没有举出充足的有效证据证明因婚前给付彩礼导致 ...