笔录为在东营市人民检察院侦查于竹林一案中对于竹林的讯问笔录和对王泽军、陈广龙、李勇的询问笔录。 原告以上述证据证明：1、被告工作人员季庆 能成立，本院不予支持。 二、关于原被告之间是否形成了票据借用关系的问题。意思表示真实是民事法律行为有效的实质要件之一，因此双方当事人之间是否构成民事法律关系，双方的 ...

机关办案是文明的，也比较人性化，没有对他刑讯逼供。他在公安机关的供述是真实的。在本案—审、二审庭审中，阳某某对起诉指控和一审判决认定的事实予以全盘否定 的供述都是真实的，没有讲假话”。阳某某虽然提出“眼睛近视看不清笔录，签名确认笔录系受办案人员逼迫”，但是从阳某某在侦查期间的12次讯问笔录来看，均有其 ...

笔录不具有合法性和客观真实性，不具有证明效力。有的询问不是真实的承办人员签名，存在一个人制作的情况。有的笔录存在同一个记录人在同一时间段对不同的被询问人作笔录的 提供了其作出被诉具体行政行为的证据和依据：2004年7月23日对李某某的讯问笔录；2004年7月12日、8月13日、8月29日对蔡某某的询问 ...

材料无举报人签名，对上诉人的尿检报告无检验师签名，派出所民警出具的“捉获经过”不真实，被上诉人并未现场捉获上诉人吸毒，也未在上诉人身上搜出任何毒品，认定上诉人 的吗啡检验报告单上有检验人毛朝新盖章，该检验报告单记载的内容与对陈某的讯问笔录的内容一致，能够相互印证，上诉人陈某称对其所作尿检不合法的理由不 ...

、5起盗窃事实，总价值（略）元。 (3)2000年8月16日对被告人周某的讯问笔录记载证实，周某交待了抢劫罪中的第7起，入户抢劫骡子7头，总价值（略） 数罪并罚。被告人毛某论罪应处以极刑，但鉴于该被告人当庭检举揭发被告人付某的真实身份及犯罪事实，经查证属实，从而得以侦破付某的犯罪行为，根据《刑法》第六 ...

在搅拌机处，见我出来，就骂我，×某与×某就往我跟前扑。辩某人认为从讯问笔录中，看不出是×某先动手，可以看出是对方三人先扑向被告人，是双方 履行完毕；×某亲属除自己二人外，陕南老家还有×某母亲健在；谅解书不是自己的真实意思。 被告人亲属×某认为××、××某上述表示，是因今年春节前他们要钱自己没有给，表示 ...

检技鉴字［2011］第X号司法会计鉴定书，朱某某2011年7月12日的讯问笔录证明：被告人朱某某所涉案资金数额、财务事实及行为性质。其中贪污公款共计 要素是否齐全，填写是否清楚规范，计算是否准确，大小写金额是否相符；用途是否清楚、真实；经办人、验收人、证明人、单位领导审批签字等手续是否完备；需附件佐证 ...

异议；对证据4-6、13-18无异议；对证据8中2010年3月17日的讯问笔录的真实性、关联性某异议，对其内容和合法性某异议；对2010年3月18 经庭审质证，本院对被告提供的证据作如下确认：被告提供的上述证据来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据。 经审理查明，2010年2月 ...

、5月28日，8月11日、10月30日对谢秉祥所做的五份讯问笔录；2、上海伯阳律师事务所律师分别于2008年10月31日、2009年1月 盖章。由此可见，联合公司作为主合同的债务人采取了欺诈手段，使保证人中达公司在违背真实意思的情况下提供了保证，上海银行浦东分行作为债权人是知道联合公司欺诈行为的，上述 ...

。 9、证某二十二、二十三为2005年9月8日陈某讯问笔录、2005年9月9日谭某的讯问笔录。旨在证某转款所用支某是陈某存留的盖着全 银行对账单，2004年7月31日对账单，余额200万元，该对账单是星海公司向银行索取的真实对账单。2005年3月17日账户查询单，余额（略）元，2005年7月13日账号 ...