居民，而杜某顺、杜某方与被告杜某甲系同一村庄居民，其双方证人均与当事人存在一定利害关系，其证言的证据效力均存在瑕疵。根据谁主张谁举证的原则， ，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费403元，由原告许某负担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

法律的规定，本院不予支持；被告主张三直二层土木结构的房屋系其建造，与证人证言及其它的证据不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第 符合分家条件，原审判决认定事实错误，且不动产权属证书是确认不动产所有权人的唯一合法证明，原审判决认为“证人证言的证明效力高于土地使用权证”，是一种严重违背法律的 ...

元,故本院对被告这一说法也表示怀疑，进而难以认定证人证言的证明效力。相反,根据原告提供证据：传真件、增值税专用发票、支票,原告陈述如何得出支票上金额42,315元即39,000元加上一半税费3,315元,税费计算符合相关法律规定,故上述证据无论金额还是日期均与协议（草稿）及欠条上约定相吻合，已构成了 ...

，二证言之间存在矛盾，对该两份证人证言的证明效力本院不予采信。 本院依据上述有效证据及当事人的陈述，对本案事实确认如下：2008年9月28日上午，河南省 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，由被告刘某某负担。 如不服本判决，可在 ...

返还彩礼金。 原告为了支持其主张，向本院提供的证据有： 1、证人杜××当庭证言一份，证明其是原被告的媒人，定婚当天男方给女方5000元，2009年 证言内容被告无异议，且能与证据1相印证，该部分证言的证据效力本院予以认定。 依据上述有效证据，本院确认下列案件事实： 2008年农历10月经媒人杜××介绍 ...

一份，均证实2004年10月至2008年原告在××商厦负责全面管理工作。以上三位证人均当庭作证，内容与证明内容一致。 被告赵××在法定答辩期限内未提交书面答辩意见 聘用书无异议，该聘用书具有证据效力。2、被告对证人安××、任××和赵××的书面证明和当庭所做的证言提出异议，认为该证据事实不清，但被告未能 ...

达到法定婚龄，故原、被告仍然为合法夫妻关系。对原、被告双方陈述一致的事实和原告提交的结婚证、证人罗某乙证言的证据效力本院予以确认。被告提交的证人 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员陈锦&x 二O一0年元月二十九日 ...

判决书》，证明原告得知第三人办有土地使用证的时间，起诉未超过法定期限；2、证人陈广森、钱忠的出庭证言，证明原告的建房时间和土地来源；3、证人张建飞 作证，且未附有其身份证件，对其出具的两份《证明材料》的证据效力不作认定；②证据2系尚未发生法律效力的判决书，对其效力无法认定。 依据诉讼有效证据和庭审查明 ...

授权。 原告柘城县X乡X组不服柘城县人民政府关于洪恩乡X村西南组与西组土地权属争议的处理决定，于2009年11月3日向本院提起行政诉讼。本院于2009年9月3日 笔录，不予采信，对第二组证据认为，不符合证据的客观性、不真实，没有相关证据印证。第三组证据异议认为，证人证言，证据效力非常低。对第四组证据 ...

辉组成合议庭，于2009年7月2日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称， 证人证言，被告提出异议，但未能提供相应证据予以反驳，故本院对这三份证人证言的证明效力予以确认。 对被告提供的证据，经合议庭评议认为： 被告所提供的 ...