王某某接到焦作市工地。2009年8月10日,李某某与王某某达成协议书一份,协议内容:“……乙方(王某某)受伤后,甲方(李某某)积极为乙方救治,在解放军91医院花费 时证人李某松、李某文出庭作证,但一审判决却未对该两位证人的证言是否真实作出审理判断,实体违法。在一审开庭时,主审法官以没有时间为由,不准 ...
//www.110.com/panli/panli_20284063.html-
了解详情
中级人民法院民事裁定书各一份,证明系争证明对原告的诉讼权利造成某害。 被告对原告证据的真实性没有异议,但认为上述证据不能证明系争证明错误,故不同意原告的 被告某局具有对其下属某所的执法活动进行监督纠错的职责。本案的争议焦点在系争证明的内容是否真实,原告要求被告纠错的依据是否充分。系争证明是某所2009 ...
//www.110.com/panli/panli_14658472.html-
了解详情
收购原告的玉米,王某某在2008年就是自己收购过玉米。付某某与唐某某是否是合伙不清楚。王某某不承担连带清偿责任。 被告唐某某辩称:唐某某与其他二被告 内容客观真实,本院予以认可。 被告唐某某所递交的证据的内容客观真实,与本院相关联,本院予以认可。 本院依据上述有效证据,确认本案事实如下:原告董某甲、董 ...
//www.110.com/panli/panli_7138075.html-
了解详情
,被告田某戊质证时认为该组证据的证人应出庭作证,证人的证言如出一辙,故证据的内容不真实,形式不合法。本院认为,该组证据的证人虽系未成年人,但证实的都 ,该组证据系对原告李某是否患有精神分裂症的证实与本案有关联性,故本院予以确认。 对原告提交的证据9,经被告磐石中学质证认为,对该证据的鉴定结论部分的第( ...
//www.110.com/panli/panli_4439885.html-
了解详情
收购原告的玉米,王某某在2008年就是自己收购过玉米。付某某与唐某某是否是合伙不清楚。王某某不承担连带清偿责任。 被告唐某某辩称:唐某某与其他二被告不 不客观真实,本院不予认可。 被告唐某某所递交的证据的内容客观真实,与本院相关联,本院予以认可。 本院依据上述有效证据,确认本案事实如下:原告董某甲、董 ...
//www.110.com/panli/panli_3411696.html-
了解详情
三人也对该录音笔录有异议,认为通话笔录的内容是否真实并不清楚。本院认为,由于原告未提供录音的原始载体,无法验证该证据的真实性,不符合最高人民法院《关于行政诉讼 在判决书送达之日起十五日内,向某院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于重庆市第三中级人民法院。 审判长刘家林 审判员刘芸 审判员陈 ...
//www.110.com/panli/panli_184401.html-
了解详情
三人也对该录音笔录有异议,认为通话笔录的内容是否真实并不清楚。本院认为,由于原告未提供录音的原始载体,无法验证该证据的真实性,不符合最高人民法院《关于行政诉讼 在判决书送达之日起十五日内,向某院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于重庆市第三中级人民法院。 审判长刘家林 审判员刘芸 审判员陈 ...
//www.110.com/panli/panli_95561.html-
了解详情
:二审中,上诉人与被上诉人双方主要争议焦点为2002年5月17日对帐单的内容是否真实。被上诉人诉请的主要依据是2002年5月17日由上诉人签字确认的对帐单,而现上诉人称该对帐单中上诉人欠被上诉人14万元的内容系被上诉人事后添加,但对此,上诉人未能提供确凿证据予以证实;审理中,上诉人又明确不要求对该对 ...
//www.110.com/panli/panli_84100.html-
了解详情
合同未约定此种情形被上诉人享有解除权,被上诉人也无权据此要求解除合同,何况合同约定的“乙方不得在果园内同种植高杆作物和棉花”和合同目的相违背,依法不产生法律 上诉人在承包地段种植农作物并不构成违约。 被上诉人对上述证据的质证意见为:该报纸报道的内容是否真实尚且不论,但其反映的是速生杨某带与矮科农作物的 ...
//www.110.com/panli/panli_35158.html-
了解详情
合同未约定此种情形被上诉人享有解除权,被上诉人也无权据此要求解除合同,何况合同约定的“乙方不得在果园内同种植高杆作物和棉花”和合同目的相违背,依法不产生法律 上诉人在承包地段种植农作物并不构成违约。 被上诉人对上述证据的质证意见为:该报纸报道的内容是否真实尚且不论,但其反映的是速生杨某带与矮科农作物的 ...
//www.110.com/panli/panli_35151.html-
了解详情