湖南省醴陵电瓷厂电瓷电器销售部对上述鉴定申请、向湖南省醴陵市人民法院提出书面的异议书，认为鉴定申请已经超过举证期限，检材三份合同并没有合同另 ，复印件、复制品与原件、原物是否相符； (二)证据与本案事实是否相关； (三)证据的形式、来源是否符合法律规定； (四)证据的内容是否真实； (五)证人或者提供 ...

民政局的会议记录无马某己及马某丁的签名，记录的内容是否真实无相关证据佐证，本院不予采信；李某甲的报案材料客观真实，故本院予以采信；江艳风、 。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于某北省高级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费x ...

是否符合法律规定；（四）证据的内容是否真实……”的规定，本庭确认东升公司提交的第X组证据材料不具有证明本案争议事实的证明力。 二、关于辰 约定东升公司所有自管产权房屋为321.99平方米、承租房产经营公司和解放路房管所的经营办公场地166.01平方米，另协议约定产权面积含历史违章18.55平方米，纳入 ...

第六十五条:“审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定:(三)证据的形式、来源是否符合法律规定；(四)证据的内容是否真实”，从以上种种情况分析，可以 。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3056元，由上诉人李 ...

的证言、书证、证明，未审核证据的内容是否真实。 被上诉人沈阳日报社答辩称：一审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，请求二审维持原判 石瑷丹 代理审判员孟雷 二ＯＯ六年三月二十日 书记员姜元科 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件 ...

年春节前完成销售40套住宅，其余住宅在开发公司达到竣工入住条件时销售住宅总房源的90%，所剩10%住宅还由顾问公司销售直到清盘，否则开发公司滞留10%代理费，顾问 于本案是否相关；（三）证据的形式、来源是否符合法律规定；（四）证据的内容是否真实；（五）证人或者提供证据的人，与当事人有无利害关系。第六十 ...

原名湖某省第六工程公司，因承建了由株洲市汇亚房地产开发有限公司投资兴建的中南（国际）服装交易广场而设立了湖南省第六工程公司中南（国际）服装 ，复印件、复制品与原件、原物是否相符； (二)证据与本案事实是否相关； (三)证据的形式、来源是否符合法律规定； (四)证据的内容是否真实； (五)证人或者提供 ...

年春节前完成销售40套住宅，其余住宅在开发公司达到竣工入住条件时销售住宅总房源的90%，所剩10%住宅还由顾问公司销售直到清盘，否则开发公司滞留10%代理费，顾问 于本案是否相关；（三）证据的形式、来源是否符合法律规定；（四）证据的内容是否真实；（五）证人或者提供证据的人，与当事人有无利害关系。第六十 ...

人的证言、书证、证明，未审核证据的内容是否真实。 被上诉人沈阳日报社答辩称：一审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，请求二审维持原判，驳回 人要求被上诉人因侵犯其与女儿肖像权、名誉权、隐私权，赔偿其精神和经济损失的主张于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

第（四）项中“审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定：证据的形式、来源是否符合法律规定；证据的内容是否真实”、第七十一条第一款“ 400万元，将剩余款项588.54万元无息存放至1998年年底，向被上诉人结算1998年度的非法高额利息，其做法违反了“借款利息不得预先在本金中扣除”及“严禁以任何 ...