梁卫生院不属不正确履行合同义务。 综上，原审认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。民事诉讼证据的举证责任分配，理论上一般分为行为意义上的举证 评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费407元，其他诉讼费328元 ...
//www.110.com/panli/panli_141589.html-了解详情
则不应适用劳动关系中对工资金额举证责任倒置的原则，而应由被上诉人谢某举出确切证据予以证明，对此，本院认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七条 实际情况，上诉人欧阳新初作为雇主，更有利于掌握员工工资的证据，原审法院将对谢某工资金额的举证责任分配给上诉人欧阳新初，并无不当，而欧阳新初并未 ...
//www.110.com/panli/panli_91936.html-了解详情
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中泰康公司的举证责任是：1、证明本案涉及的专利权 予以适当调整，确定为20万元。 综上所述，本案因泰康公司二审提交新证据导致本院对举证责任分配及侵权事实认定与原判不同，二审依法予以改判。根据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_91086.html-了解详情
不能充分证明车辆存在质量缺陷以及该质量缺陷与汽车失火有因果关系是错误的。在原审庭审过程中，上诉人提供了保养手册，可以证明上诉人在正常使用车辆至（略） 关系。按照《民法通则》以及《证据规则》的规定，应将车辆存在的“组合仪表”这一质量缺陷与车辆失火被烧存在因果关系的举证责任分配给被上诉人，而不应该分配给 ...
//www.110.com/panli/panli_67914.html-了解详情
种不同的法律关系，属事实不清。二、原审判决对本案的举证责任分配错误。1、上诉人提供给法庭的审批技改报告和技改项目竣工验收意见等证明上诉人已经按照《 50吨以上）按照民事诉讼法“谁主张，谁举证”的原则规定，上诉人是原告，应该由上诉人负举证责任，原审判决认为上诉人没有证据证明整条生产线能生产出合格的产品并 ...
//www.110.com/panli/panli_67458.html-了解详情
系其与美乐公司联合制作，共同享有录音制作者权。我国《著作权法》第四十一条规定，录音制作者权包括复制、发行、出租等权利。泰达音像依据共同制作人美乐公司及 公司在原审中主张被上诉人泰达音像未经词曲作者授权是属于抗辩，而原审判决错误地将上诉人抗辩不存在的事实的举证责任分配给上诉人；被上诉人泰达音像的证据不能 ...
//www.110.com/panli/panli_63669.html-了解详情
委员会申请仲裁。2003年3月20日，佛山市南海区劳动争议仲裁委员会裁决驳回原告的全部仲裁请求，仲裁受理费20元，处理费280元，由原告承担。原告不服该仲裁 证据证实。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条规定了劳动争议案件中特殊事项的举证责任分配。用人单位应当就作出开除、除名、辞退劳动者等 ...
//www.110.com/panli/panli_56663.html-了解详情
委员会申请仲裁。2003年3月20日，佛山市南海区劳动争议仲裁委员会裁决驳回原告的全部仲裁请求，仲裁受理费20元，处理费280元，由原告承担。原告不服该仲裁 予以确认。 本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条规定了劳动争议案件中特殊事项的举证责任分配。用人单位应当就作出开除、除名、 ...
//www.110.com/panli/panli_55862.html-了解详情
委员会申请仲裁。2003年3月20日，佛山市南海区劳动争议仲裁委员会裁决驳回原告的全部仲裁请求，仲裁受理费20元，处理费280元，由原告承担。原告不服该仲裁 予以确认。 本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条规定了劳动争议案件中特殊事项的举证责任分配。用人单位应当就作出开除、除名、 ...
//www.110.com/panli/panli_55852.html-了解详情
委员会申请仲裁。2003年3月20日，佛山市南海区劳动争议仲裁委员会裁决驳回原告的全部仲裁请求，仲裁受理费20元，处理费280元，由原告承担。原告不服该仲裁 予以确认。 本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条规定了劳动争议案件中特殊事项的举证责任分配。用人单位应当就作出开除、除名、 ...
//www.110.com/panli/panli_55834.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务