，哪个组先找到，就实施诈骗，另外一组负责望风，诈骗成功后，望风组分诈骗金额的20%，驾驶员每天除去油费，包吃包住，一天300元。第二天，自己六 ，虚构事实，骗取被害人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。重庆市X区人民检察院指控六被告人犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。在共同犯罪中， ...

同监房人员自某行为； 辩护人对公诉机关指控卢某犯诈骗罪的罪名、事实无异议，辩护意见是：1.卢某犯罪金额应为16万元，没有收到赃款6万余某；2.关押期间 元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自某、 ...

，原判予以确认。 辩护人向法庭提供了以下证据： 1、鹤壁市双龙华云葡萄酒业有限公司的企业法人营业执照、税务登记证、卫生许可证、河南省酒类流通备案登记表。 2、鹤壁市双龙 乙对涉案金额全额承担责任没有依据； 2、一审判决认定王某乙以非法占有他人财物为目的错误； 3、原审法院认定王某乙犯合同诈骗罪的事实不 ...

讯问被告人、听取其辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： （一）职务侵占罪 被告人欧某2004年至2009年担任XX公司总经理兼法人代表 的犯罪构成要件，该笔款项应认定为被告人欧某诈骗罪的所得款，而不得重复再认定为职务侵占的金额中。对被告人欧某及其辩护人提出其收某被害人的 ...

某门面作抵押，骗取王某×29万元，应依法追究其诈骗罪的刑事责任。 被害人王×、豆××、李××代理人的意见为，被告人朱某某实际诈骗被害人李××钱款为18万元， 作抵押，骗取王某×25万元。案发后，被告人朱某某退回赃款14万元。 认定上述事实的证据有： 1、被告人朱某某供述，2008年以开发“新世纪”急需 ...

在永州市看守所门口又交了3万元钱给黄某乙，黄某乙写了一张金额为5万元钱的收条，2009年12月20日晚上，他在永州市公安局门口又交了1.4 非法占有受害人财物用于赌博、挥霍，无法退还的行为，其行为符合诈骗罪的主客观要件。故其提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪 ...

董某某退赔违法所得x元。 原审被告人董某某及其辩护人诉辩称原判认定事实不清，娄方辉单独透支消费金额与董某某无关，不应当计入其诈骗数额中。同时，辩护人 ）董某某犯信用卡诈骗罪的事实和证据与一审相同，且经一审开庭举证、质证，本院予以确认。 关于上诉人（原审被告人）董某某及其辩护人诉辩称原判认定事实不清， ...

2008年8月14日至2008年8月25日持工商银行信用卡恶意透支7次，金额累计x元，用以生活开支等。工商银行工作人员多次电话、书面催收及两次 充分，足以认定。 本院认为，被告人朱某某以非法占有为目的，利用信用卡恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人朱某某犯信用卡诈骗罪的事实 ...

10万元的去处；没有在合同上签字，没有诈骗，公诉机关指控其犯合同诈骗罪、诈骗罪的事实不属实，不构成犯罪。被告人覃某甲未提供证据证明其主张。 辩护人舒某某 、真实，形成了证据锁链，本院予以确认。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为：被告人覃某甲、丁某乙以非法占有为目的，虚构了“中国航空港 ...

集资。我知道还有刘某己、曾某某、杨某丁、杨某乙也在集资。他们集资金额有多大我不清楚。2006年5月，唐某某接到州农机研究所这个项目，本要我帮忙， 非法吸收公众存款的犯罪行为，但杨某丁、曾某某主观上没有非法占有的犯罪故意，故不能认定为集资诈骗罪的共同犯罪。故公诉机关指控“在共同犯罪中，被告人杨某乙起主要 ...