是雇佣关系，依法应承担连带责任。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。 原审被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司在二审期间未作陈述 级伤残，由此会给被上诉人区某甲造成相当程度的精神痛苦，故被上诉人区某甲依法有权请求精神损害赔偿。原审法院根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的 ...

发票。证明原告花费交通费用399元； 13、案件受理通知书、民事裁定书。证明原告就赔偿曾经向法院起诉的事实； 被告卫生服站没有向法庭提交证据。 被告林某某为支持 中的精神抚慰金（略）元，因原告因意外事故受伤，不符合请求精神损害赔偿的法定条件，故本院不予支持；误工费900元，因原告受伤时尚为无收入的在校 ...

住宿费和伙食费未提供有效证据，且其已给付该两项费用；被告不承担侵权责任，原告请求精神损害赔偿不能成立；被告仅欠付岑某义工资324元。故请求法院 交通费80元，经核，交通费正式票据84元，故对原告的该主张予以支持；原告请求住宿费250元、伙食费2068元，虽未提供正式票据，因当事人双方确认被告已给付原告 ...

的诉讼主体不适格，不应对该两人给付扶养费；其不承担侵权责任，原告请求精神损害赔偿不能成立；原告请求住宿费和伙食费未提供合法证据，且当庭增加请求 ，故原告吴某某按广西2005年农村居民人均年生活消费支出2350元的标准享有被告赔偿5年的供养亲属费用1679元； 四、交通费、住宿费和伙食费：原告在举证期限 ...

的经济损失，原告应承担责任的50%，被告陈某、苏某某共同承担50%责任。本案赔偿的范围包括：原告在医疗费用585.7元、交通费30元(按原告实际至医院门诊 对于损害发生也存在过错，故对上诉人上诉请求精神损害赔偿不予支持。综上，上诉人的上诉理由不充分，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予 ...

，故无法核实其实际支出的交通费用，对原告交通费的诉讼请求，不予支持。原告向被告请求精神损害赔偿（略）元，虽然被告等人的行为并未造成严重的 连带责任。上诉人要求被上诉人登报赔礼道歉，由于被上诉人的共同侵权行为对上诉人造成人身损害，应当承担向被上诉人的赔礼道歉的责任。原审法院结合本案的性质和产生的社会影响 ...

应承担赔偿责任。消防机关已认定明星公司负火灾事故的直接责任，明星公司应对本案的损害结果承担主要过错责任。百货公司系阳光购物中心一楼产权人，该楼未经消防验收，依法 八条的规定，樊某某所受伤害已经治愈，未造成伤残等严重后果，其请求精神损害赔偿12万元不予支持。陶某某怀孕期间受伤住院治疗，在住院期间分娩，曾 ...

误工费、住院伙食费、交通费合共4048。92元。二、驳回原告潘某某的其他诉讼请求。本案一审诉讼费1123元，由原告潘某某承担959元，被告江门市金豪摩托车有限公司 侵权行为虽然造成上诉人的身体受伤，造成其一定的精神痛苦，但未造成严重后果，故上诉人请求精神损害赔偿，缺乏法律依据，本院不予支持。至于上诉人 ...

名某某、荣某某等人格权造成侵害。被告基于上某理由，要求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告为支持其抗辩，向本院提供以下七份证据材料：证据一、1999年10月 某赔偿，可以抚慰受害人的感情，平复其精神创伤。综上，本案中原告有权请求精神损害赔偿，现原告请求1元钱的精神损害赔偿，理由正当，予以支持。 原告主张 ...