；确认太保海南公司的海事请求具有船舶优先权；二被告按其责任比例承担林某某申请财产保全、申请证据调查支付的申请费、执行费，及太保海南公司为处理本次事故 计算单位(该计算单位指国际货币基金组织规定的特别提款权)。 三、被告港信公司赔偿原告太保海南公司损失（略）.83元及其利息，利息按中国人民银行规定的同期 ...

使用、收益。被上诉人的查封申请侵犯了上诉人的合法权益，构成侵权，依法应当赔偿。2、无法使用土地。我国不动产实行“房地不分”原则，无论是过户、出售还是抵押 于两上诉人购置该地上建筑物及相关土地的价款。两上诉人主张被上诉人赔偿其因错误申请财产保全而造成的损失证据充分，符合法律规定，本院予以支持。但两上诉 ...

，判决亦已生效，东莞强记公司在两案中均应承担相应的赔偿责任，黎某提出的财产保全并不存在错误查封的情形。因此，黎某行使此权利过程中并不存在 撤销贵港市X区人民法院（2010）港北民初字第X号民事判决； 二、被上诉人黎某赔偿上诉人东莞市强记汽车维修服务有限公司施某及停车费合计229.2元； 三、驳回上诉人 ...

造成的损失x元，每天100元，按3007天计算，本院认为，在被告扣押及保全豫x号现代轿车期间，原告是做生意的，没有交通工具肯定造成不便及损失，原告 乙济损失x元没有任何的事实根据，本院认为，申请财产保全，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。被告提交的证据证明2006年尉氏县价格 ...

沈某乙于2010年8月18日向郑州市X区人民法院提起诉讼,请求依法判令被告赔偿原告经济损失x.94元。郑州市X区人民法院于2011年2月22日作出（2010 保全后，其诉讼请求得到全部支持，其财产保全并无错误，故原告要求被告赔偿经济损失的诉求，依法不予支持。 原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...

十二条之规定，判决：由秦某某于判决生效之日十日内赔偿王某某经济损失x元。 检察机关以原判认定事实错误，审理程序不当为由提出抗诉。其抗诉的理由是：1、原审判决 人不是秦某某，原审原告扩大了损失事实，该证据是：1、闫博向商南县法院申请财产保全的申请。证实闫博与王某某有经济纠纷，先扣挖机后申请法院诉讼保全。 ...

裁定。2010年5月27日，经双方当事人共同申请普陀区人民法院裁定解除了对当事人相关财产的查封。2010年2月20日某公司曾与浙江楷立律师事务所签订委托代理 担保行为所产生的民事责任。至于损害赔偿的金额，根据民事诉讼法的规定，保全申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。故被告某公司 ...

追加诉讼请求，请求：1、依法追加由二被告赔偿原告医疗费x.24元、误工费4610.38元、住院伙食补助费450元、财产保全费490元、精神损害抚慰金x元，共计 让原告将二张床位费全部包下的，原告不存在多花医疗费的现象”的认定是错误的。上述认定只有被上诉人王某乙的口述，并没有证据予以证明，是不足以认定的 ...

执行款3,286,420元自2008年7月25日至2009年12月14日被错误查封489日，按照同期银行年利率7.56%计算，原告的利息损失为326,563元。 为5.31%。 本院认为：按照法律规定，当事人因申请财产保全有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。因被告某公司与原告就建设 ...

亦不予采信；被告李某乙辩称原告在庭审中放弃要求肇事司机李某承担民事责任错误，提出李某不是在执行司机职务过程致伤他人，而是私自驾驶车辆致人伤害， 、三两项内容负连带赔偿责任。 五、驳回原告的其他诉讼请求。 上述一至三项内容，于本判决生效后十日内执行完毕。 案件受理费4100元、财产保全费1500元，共计 ...