二、仲裁庭意见 1．关于“申请人提出的仲裁请求事项超出本案合同仲裁条款的范围”的问题 本案涉及双方当事人先后签订的合同A(“玻璃幕墙材料购货合同书”)、合同B(合同编号为 之前。现××花园的塔楼、裙楼均已交付使用，表明监理公司已确认了本案项下货物不存在质量问题。因此，本案不存在需等待监理公司签收、确认 ...

，货到后，被申请人即申请商检局进行检验，检验结果证明，申请人所交货物是不符合合同所规定的要求的。申请人还违反了国际行业惯例，将BB 。其中包括：因申请人违反合同造成的价差损失566,924.80元人民币；因货物质量问题造成被申请人的损失642,180美元以及利息损失642,180美元；即仓储费损失2, ...

鉴定为不合格产品，请求维持一审判决。 本院认为：1、关于本案是否重复起诉问题。上海市闸北区人民法院和上海市第二中级人民法院所作民事判决，是就上诉人与被上诉人 。被上诉人1996年11月收到上诉人交付的货物，1997年7月安装完毕，1998年1月即发现部分产品存在质量问题，要求上诉人予以更换。同年6月 ...

，广东信捷律师事务所律师。 原告东莞虎彩印刷有限公司诉被告汕头市华南纸业有限公司定作合同质量纠纷一案，原告于2003年9月16日向东莞市中级人民法院提起诉讼，同年10月 日原告向被告订货的《采购合同》传真件一份，证明如果本案三份合同项下货物有质量问题，原告无可能再向被告订货。 9、编号为（略）、（略） ...

负责人周某恶意串通所签订的显示公平的合同。双方对帐只明确了所欠货款数额，没有涉及货物质量问题。因此，原告无权依据对帐结果要求被告支付货款。 综合各方诉辨主张，本案各方当事人对以下问题存在争议:一、本案销售合同及补充合同是否属于原告与被告经办人恶意串通所签订并对被告显示公平的 ...

，从《代理协议》约定的内容看，保证货物质量无暇疵的义务并不在受托人茶苑集团公司一方，出现货物质量问题时，其义务只是代理昆药集团公司向外方索赔 违约造成经济损失按直接损失的5%支付违约金，茶苑集团公司没有提交证据证明“直接损失”问题，因此其请求支付违约金的事实不能成立，本院不予支持。茶苑集团公司要求昆 ...

整改,后因船期的原因,在中天公司担保出货的前提下,被告才同意将货物装运,故造成服装存在质量问题并因此给原告造成损失的责任在于第三人,应由第三人承担相应 第三人单方面的陈某，不具有证明效力，证据2并未生效，且该判决未对质量事实作出认定。 本院经审理查明，2002年11月22日,原告与被告签订服装订单一份 ...

到达波兰后才进行检验，不能证明货物在装船前就存在质量问题。 冶金公司在举证期限内向法庭提交了以下证据：(1)信用证(证据1)；(2)SGS检验证书(证据 的表层提取样品，估计深度不超过10厘米。 以上事实，有信用证、发票、SGS质量检验证书、SGS大连分公司证实材料及检验员刘某出庭陈述的证言、波兰两家 ...

针织布不涉及商检及配额，因此我司也未能及时修改这个错误。现此票货物因质量问题需要安排退运，恳请予以安排修改为感”，但海关未同意修改。此后 .70元、进口增值税人民币117,678.54元、滞报金人民币42,013元后，涉案货物被海关放行。经海关审核放行的进口报关单显示，商品名称为“棉弹力针织布”，成分 ...

18日的说明： 被告质证意见：该证明内容是真实的，主要原因是第一批货物质量问题。 二、被告提交的证据及原告质证意见 手机拍摄的照片一张：用以证明 的真实意思表示，内容不违反我国法律的强制性规定，是有效的合同。原告交付了货物，根据我国合同法规定，被告应当按照约定的金额、时间支付货款，逾期应承担违约责任。 ...