贵宾卡”及“员工卡”图案，在卡片右下角标注了被告的企业名称“上海梦娇投资管理有限公司”；在该网站的“公司简介”栏目中介绍“梦特娇洗衣公司......与上海梦娇投资 反不正当竞争法》第九条的规定，经营者不得利用广告或者其他方法，对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假 ...

代理人张增会，北京市昆泰（略）事务所（略）。 被告北京七街健身俱乐部管理有限公司，住所地北京市朝阳区X路X号阳光广场1—B—337。 法定代表人陈某甲， 、店铺地理位置的调整、店铺开发相关事宜、促销、协助销售、价格的设定、商品服务质量管理、专心经营义务、守密义务、合同的解除、招牌商标等的撤除、禁止竞争 ...

康达律师事务所律师。 原告北京鸭王烤鸭店有限公司（简称北京鸭王）不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2007年6月18日做出的商评 ”字样。2001年9月26日，《北京晨报》刊登报道《鸭王x：2000质量管理体系发布运行》。 2001年2月26日，北京鸭王与北京天琴之声 ...

元，共计x元。（2）本案诉讼费、房屋鉴定费及摄像费由被告承担。 被告焦作市清真寺管理委员会辩称，原告所诉事实不真实，请求法院查明事实，依法判决。 根据原、被告诉 站对原告房屋的损坏程度进行鉴定，鉴定书中分析说明：原告房屋自身结构较简易，建筑质量不高，砌体采用旧砖、白某砂浆砌筑，粘土麦秆泥粉墙，容易造成 ...

康达律师事务所律师。 原告北京鸭王烤鸭店有限公司（简称北京鸭王）不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2007年6月18日做出的商评 ”字样。2001年9月26日，《北京晨报》刊登报道《鸭王x：2000质量管理体系发布运行》。 2001年2月26日，北京鸭王与北京天琴之声 ...

公司的营业执照、资质证书、专项工程设计证书、施工企业安全资格审查认可证、质量管理体系认证书;2、华夏公司与时代公司签订的《建设工程设计合同》;3、 起十日内，被告北京弘高某筑装饰设计工程有限公司、被告北京时代创建物业管理有限公司向北京市公安局消防局作出更正声明，澄清事实、消除影响(声明内容须经本院审核 ...

第三人福州芬香粮油食品有限公司，住所地中华人民共和国福建省福州市台江区X路X号内。 法定代表人林某某，总经理。 上诉人中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）因商标行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院）（2008）一中行初字 ...

项目上易造成误认，产生不良影响为由作出驳回通知书。陆某某不服，向国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）提出复审申请，商标评审委员会于2008年11月 一）仅有本商品的通用名称、图形、型号的；（二）仅仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的；（三）缺乏显著特征 ...

以申请商标直接表示商品的原料特点为由作出驳回通知书。陆某某不服，向国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）提出复审申请，商标评审委员会于2008年11月 ）仅有本商品的通用名称、图形、型号的；（二）仅仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的；（三）缺乏显著特征 ...

以申请商标直接表示商品的原料特点为由作出驳回通知书。陆某某不服，向国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）提出复审申请，商标评审委员会于2008年11月 ）仅有本商品的通用名称、图形、型号的；（二）仅仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的；（三）缺乏显著特征 ...