1月13日通过电子邮件收到了该公开信。原告称x博士系德国汽车工业联合会质量管理中心中国分公司总经理。在本案审理期间,被告对发表该公开信的事实予以认可, x所在的国际汽车监督署(IAOB)及其北京代表处与原告均从事汽车行业有关质量认证方面的培训工作,属于同业竞争者,为此主张被告发表涉案公开信的行为属于不 ...
//www.110.com/panli/panli_121463.html-
了解详情
北京市第二中级人民法院 民事判决书 (2006)二中民初字第(略)号 原告北京品士质量管理顾问有限公司,住所地北京市海淀区X路X号坤讯大厦X室。 法定代表人 包括认证培训、技术培训等。2002年12月10日,中国国家认证认可监督管理委员会向北京品士公司颁发认证培训机构批准书,批准其设立并按批准的业务 ...
//www.110.com/panli/panli_72365.html-
了解详情
事务所律师。 委托代理人訾英韬,北京市天时律师事务所律师。 被告美国爱阿欧比汽车管理有限公司(x),住所地美利坚合众国密西根州底特律南区X路x号X 汽车管理有限公司不正当竞争纠纷一案中,因双方已达成和解协议,原告北京品士质量管理顾问有限公司于2007年6月20日向本院申请撤回本案起诉。 本院认为,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_121582.html-
了解详情
违约金9000元。 原告贯标中心为证明其诉讼主张,提供了下列证据:《质量体系认证咨询合同》、《江苏南京东南律师事务所律师函》、第X号国内 : 被告南京太阳电器有限公司自本判决生效之日起10日内支付原告南京贯标质量管理咨询中心违约金人民币9000元。 本案案件受理费1100元,由被告南京太阳电器有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_18116.html-
了解详情
南京市中级人民法院 民事裁定书 (2005)宁民三初字第X号 原告南京贯标质量管理咨询中心,住所地在江苏省南京市X街X号商会大厦黄金楼B栋X室。 申请。 本院认为,当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利,现原告南京贯标质量管理咨询中心申请撤回起诉,并不违背法律的规定,应当准许。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_61752.html-
了解详情
。 本院认为,当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利,现原告南京贯标质量管理咨询中心申请撤回起诉,并不违背法律的规定,应当准许。依照《中华人民共和国 、第一百四十条第一款第(五)项之规定,裁定如下: 准许原告南京贯标质量管理咨询中心撤回起诉。 本案案件受理费330元,减半收取165元,由原告南京贯 ...
//www.110.com/panli/panli_19376.html-
了解详情
响水县X镇工业园。 法定代表人刘某,该公司总经理。 本院在审理原告南京贯标质量管理咨询中心与被告响水县梦雅装饰材料有限公司技术咨询合同违约纠纷一案中, 申请撤回对被告响水县梦雅装饰材料有限公司的起诉。 本院认为,原告南京贯标质量管理咨询中心撤回对被告响水县梦雅装饰材料有限公司的起诉,系自行处分其诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_18239.html-
了解详情
略)。 委托代理人杨永华,江苏南京众盛律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)南京市质量技术监督局玄武分局(以下简称市质监局玄武分局),地址在本市X区政府大楼X楼 ,市质监局玄武分局干部。 上诉人蒋某因不服被上诉人市质监局玄武分局质量管理行政强制措施一案,不服南京市X区人民法院(2004)玄行初字第X号 ...
//www.110.com/panli/panli_19668.html-
了解详情
东南律师事务所律师。 上诉人南京太阳电器有限公司(以下简称太阳公司)因与被上诉人南京贯标质量管理咨询中心(以下简称贯标中心)技术咨询合同纠纷一案,不服江苏省南京市中级人民法院( 在贯标中心工程师鲍启君的再三说服下,其与贯标中心签订了质量体系认证咨询合同。虽然合同约定2004年7月1日起开始认证工作,但 ...
//www.110.com/panli/panli_18119.html-
了解详情
委托代理人徐亚兵,江苏南京中祥律师事务所律师。 本院在审理原告南京贯标质量管理咨询中心与被告南京科进自动化有限公司技术合同纠纷一案中,原告南京贯标 向本院申请撤回对被告南京科进自动化有限公司的起诉。 本院认为,原告南京贯标质量管理咨询中心撤回对被告南京科进自动化有限公司的起诉,系自行处分其诉讼权利, ...
//www.110.com/panli/panli_18881.html-
了解详情