发生追尾碰撞，致驾驶人王某国当场死亡，两车不同程度受损的交通事故。后经道路交通事故责任认定为王某国驾驶机动车时未与前方同车道行驶的机动车保持足以 对车辆运营享有营运利益，故连带承担此次交通事故责任。因张某驾驶的肇事车辆在平安保险宁乡支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，故平安保险宁乡支公司应首先在交 ...

及事故责任的认定没异议，但本案四原告的诉请过高，请求法庭依法核定；自己是肇事车辆鄂x重型半挂牵引车与鄂x挂重型罐式挂车的实际车主，且与民某系挂靠经营 永安财保台州公司未向本院提供证据。 被告辛某、被告商丘华菱公司辩称，对于本次交通事故责任认定没有异议；被告辛某是豫x重型半挂牵引车与豫x挂重型仓栅式半 ...

公交车辆承包经营合同书。证某其与被告白XX是承包关系，肇事车辆的实际所有人是白XX。 被告人保延安分公司营销服务部辩称，2010年8月17日,延安市汽车运输（ 救治。本案中，根据公安交警部门作出某道路交通事故责任认定，认定被告白XX对此次事故负全部责任，原告无责任。因陕x号车在人保延安分公司营销服务部 ...

。 被告冯某辩称，1、交通事故责任认定不公平，冯某不应该承担责任，原告范某丙应承担全某责任；2、诉讼数额较大，超出应有标准。 被告冯某反诉称， 固定物取出术的费用需要人民币3000元。2011年12月2日，西平县价格认证中心对交通肇事中涉及的五菱兴旺x面包车损失进某价格评估鉴某，评估金额为4570元。 ...

，被告人张某在现场拨打110报警未逃逸。经道路交通事故责任认定，张某驾驶机件不符合安全某准的机动车、转弯时未减速、未避让直行车辆负事故的全某责任，被害人 法医鉴定，被害人郭某系胸部外伤致双肺挫裂伤、胸腔积血导致呼吸循环障碍死亡。肇事汽车有交强险和商业险。案发后，双方自行达成民事赔偿协议，被告人张某及其 ...

伤某赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额。”及《机动车辆交通事故强制责任保险条款》第八条规定：“在中华人民共和国境内，被保险人在使用被 是无效的，一审判决本案诉讼费用由上诉人负担符合法律规定。 综上所述,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

时撞翻原告吴某甲驾驶的自行车，致使原告吴某甲左锁骨骨折及自行车毁坏的交通肇事，当即原告吴某甲被送入莆田市第一医院骨科进行抢救治疗，住院20天，至同年 x型厢式货车与原告吴某甲自行车相撞，造成原告受伤的交通事故。莆田市交通警察支队荔城大队对该事故作出了交通事故责任认定，认定被告林某乙负本事故主要责任，原 ...

某、夏某、李某受伤。交通事故经建平县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，被告李某承担主要责任，驾驶员赵某承担次要责任，乘车人夏某、夏某、李 责任。事故发生后，原告住院治疗24天，支付医疗费3,000元。赵某驾驶的车辆在被告乙财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投保车损险、交强险和第三者责任险以及不计 ...

北侧与徐××驾驶的豫x两轮摩托车相撞，造成徐××及乘坐人胡××、徐××当场死亡的交通事故。交通事故责任认定，被告人王某某与被害人徐××承担此事故的同等责任 十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 被告人王某某对公诉机关指控其交通肇事的犯罪事实及证据均不持异议，表示认罪伏法 ...

车祸致急性重型颅脑损伤导致多脏器功能衰竭而死亡。经道路交通事故责任认定，被告人成某承担本事故的全某责任。2011年10月24日，被告人成某向（略）公安局 百一十九条、第一百三十四条第一款第(七)项、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第(一)项、最高人民法院、 ...