已实际支付，其中护理费2580元、误工费7694.10元。 本院认为：本案系一起车辆保险合某纠纷，争议的焦点为被告承担多大的赔付责任。黄山保达 承担赔偿或者给付保险金的责任，但保险人通过其他途经已经及时知道或者应当及时知道保险事故发某的除外。 第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付 ...

为陕x号车投保交强险和商业险，其中商业险机动车辆保险合同约定：被保险人为马某，车辆号牌号码陕x，发动机号码x，车价21万元，车辆 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2665元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长李永旺 审判员王燕 审判员 ...

、女儿肖华林。 原审法院认为，欧某与人寿财保莆田公司签订的机动车辆保险合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具约束力，双方应 亲属奔丧时的交某及误某4000元+精神损害抚慰金x元+鉴定费1760元+车辆修理费765元）-x｝×50%+x元-垫付x元=x.78元。 综上所述，本院认为， ...

及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为：中视智慧公司与人保营销部签订的机动车某保险合同系双方当事人真实意思表示，且未违反有关法律、行政法规的强制性规定，应 期间的债务利息。 案件受理费二十五元、鉴定费三千元，由中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司九五五一八营销服务部负担（于本判决生效之日起七日内交纳 ...

。 一审法院经审理认为：原告李某与被告平安财保梧州支公司签订了机动车辆保险合同，该合同是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的规定，是合法有效 受损金额为x元，有佛山市价格事务所有限公司作出交通事故车物损失价格鉴定书，以及车辆维修发票为证，予以确认。另外，根据《保险法》的有关规定，被保险人为查明 ...

于2011年7月11日公开开庭进行某审理。原告杨某、被告中国大地财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称大地财保宣城中心支公司）委托代理人舒某某、郑 被告赔偿施救费160元。 本院认为，原告与被告签订机动车交某事故强制保险及机动车辆保险合某是当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的禁止性 ...

。 法定代表人马某。 委托代理人吕某。 委托代理人黄某某。 上诉人安诚财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称：安诚财保公司）因与被上诉人陕西华凌物流有限公司 诉讼，本案现已审理终结。 华凌公司向原审法院起诉称：双方签订特殊运营车辆保险合同，2011年3月22日，华凌公司驾驶人员单方发生交通事故。经 ...

年6月1日以保险单的形式签订的机动车辆保险合同，系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违法国家法律、行政法规的效力性 被告按照责任比例给予赔付，故原告榆林市泉财汽车运输有限公司第一分公司主张投保车辆损失x元、施救费x元，车上人员医疗费1120.55元+581.34元=1701.89 ...

：商某报案记录、现场勘查记录、出险通知书、调查报告、机动车强制保险单、机动车辆保险单、驾某、行驶证、现场照片、交通事故责任认定书、诊断证明、住院病历 年5月17日原告与被告中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司签订机动车交通事故责任强制保险合同和机动车辆保险合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不 ...

与榆林东方集团有限公司签订分期付款担保购车合同，运输分公司与大地保险公司签订的机动车辆保险合同、大地机动车辆司乘人员团体意外保险合同均系双方当事人的真实意思表示， 并且被上诉人公司在投保人盖章栏盖了印章，表示对免责条款仔细阅读，对保险公司业务人员的说明和提示完全正确理解并无异议。4、被上诉人公司本身是 ...