某车辆发生交通事故，被告应按合同约定承担赔偿责任。本案中，原告投保某车辆交强险和商业险，并不计免赔，豫x号车购买配件两次计x元，工料 某有限公司华县支公司在交强和第三者责任险范围内赔偿原告漯河广达运输有限公司豫x号车辆损失、施救费共计人民币x.5元。并制作了陕西省大荔县人民法院民事调解书（2011）荔 ...

王某乙是融资租赁合同关系；（２）保险单及条款，以证实事故车辆的主车和挂车均投保有交强险和商业险，保险公司应承担赔偿责任。 被告人民财险高安支公司辩称，自己 本案中，赣C/x号重型半挂牵引车（挂车号赣C/E930挂）的主车和挂车保险费用均由被告王某乙以被告江西高安银海汽运公司名义交付，被告王某乙和江西高 ...

主体资格； 2、交强险保单、商业险保单、发票，拟证明原、被告之间的保险合同关系、保险标的的内容、原告已履行了交付保险费用义务； 3、交通事故认定书，拟 原告已先行承担了保险责任事故的受害人雷爱明的人身、财产损失x.94元，被保险车辆湘x号小车的财产损失1220元； 5、收条，拟证明原告承担了受害人雷爱 ...

货物转运费用票据x元，证明原告所花费用的事实； 第八组证据，原告车辆的保单和保险费用发票，证明原告2010年购买保险x.6元，原告保费损失4109.5元。 被告A 号大型普通客车在被告D公司投保了交强险及第三者责任险，交强保单号x，商业险号x。保险期限均为2010年7月15日零时至2011年7月14日 ...

；这表明原、被告间存在保险合同关系。原告为投保人，被告为保险人。贾某某作为车辆所有权人和保险费用的实际缴纳者，对保险标的具有法律上承认的利益。合同依法成立，双方均 一审判决，驳回被上诉人的诉求。 宏基固始运输公司辩称，事故车辆在保险公司投有交强险和商业险，贾某州有逃逸行为和情节无事实依据。请求二审依法 ...

第二十九条关于“汽车品牌经销商应当在经营场所向消费者明示汽车质量保证”的规定，系商业欺诈行为，损害了原告的合法权益。双方多次协商未果。根据《中华人民共和国 原告购买汽车价款x元一倍的损失，自愿放弃返还车辆、要求被告返还购车价款x元及其办理相关过户、保险费用及其他损失合计人民币x元之诉讼请求。上述事实， ...

燃烧”等条款。合同签订后，原告依约交纳了保险费用。2007年5月27日15时42分，原告李某某驾驶保险车辆行至平顶山舞钢市九头崖风景区时，公路路面上 原、被告陈述在卷，经当庭质证，足以认定。 本院认为，原、被告双方签订机动车商业保险合同属财产保险合同，合同双方意思表示真实，内容未违反法律强制性规定，应 ...

造成的实际损失不符，对原告提出超额部分不予理赔，依据交强险条例及条款，商业险保险条款约定，保险公司不承担诉讼费和因诉讼引起的其他费用。 原告向本院 高为由，拒不赔偿原告的保险费用，要求按公司有关规定理赔，为此酿成纠纷。 本院认为，原告运输公司与被告保险公司订立的机动车辆保险单系双方当事人真实意思表示， ...

认为，上诉人承保的豫x号客车既投有交强险又投有第三者责任商业险，该车辆发生交通事故造成人身伤亡损失，由上诉人在交强险范围内予以赔偿，不足 按国家基本医疗保险标准审核，但上诉人并未举证证实伤亡人员医疗费用中超出国家基本医疗保险费用的具体数额，要求按80%核定，没有依据。评估费属于合理的、必要的费用，依法 ...

12月22日运输公司在安邦财险濮阳支公司为该车投保了商业第三者责任保险、车辆损失保险等险种的机动车商业保险，保险期限自2006年12月23日至2007年 濮阳支公司同意承保，保险合同成立并生效。合同签订后，运输公司依约交纳了保险费用，安邦财险濮阳支公司应按约定的期限开始承担保险责任。在保险合同有效期内 ...