参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理认为：双方签订的《速达软件购销合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定， 人南宁市诚者商贸有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长邱伟英 代理审判员耿莉 代理审判员刘某 二○一一年十二月十五日 书记员林菲 附法律条文： 《中华人民 ...

等证据及本院询问笔录、证据交换笔录、开庭笔录等在案佐证。 本院认为： 《软件外包合同》是双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规禁止性规定，合法 。如在上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动某回上诉处理。 审判长蒋强 代理审判员李囡 人民陪审员刘某 二Ｏ一一年十二月十七日 书记员周溪...

国能伏安公司发出《公函》称：“根据贵我双方于2011年1月17日签订的软件购买合同第五条约定，贵公司保证在2011年5月25日之前将货品送至我公司 期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 （此页无正文） 审判长袁伟 代理审判员李囡 代理审判员郭振华 二0一一年九月二十日 书记员张静...

号嘉华大厦B座x室。 法定代表人张某某，董事长。 委托代理人朱某某。 委托代理人马某。 上诉人中国铁通集团有限公司北京分公司（简称铁通北京公司）因与被上诉人北京 通北京公司、北京瑞科时代科技有限公司（简称瑞科时代公司）签订过合同，许可二公司使用上述软件，但铁通北京公司却超出授权范围使用了东方瑞科公司的 ...

武汉澳新公司返还货款错误。故请求：1、撤销一审判决，改判双方继续履行合同，武汉澳新公司支付软件款；2、依法驳回武汉澳新公司的诉讼请求；3、一、二审 五十元，由北京拓新连华科技有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长鲁连印 代理审判员张丽新 代理审判员罗静 二○○九年十二月四日 书记员万晶...

，我公司所提交的x数字图书馆集成系统价格单以及x图书馆集成系统10用户网络版的代理销售协议书，说明x图书馆集成系统10用户网络版的市场销售价格为x元。x图书馆集成 是合同纠纷，违约行为的认定应当以合同明确约定为要件。由于丹诚公司与冠景公司所签软件代理协议书仅约定软件的销售价格以丹诚公司公布的价格为准且 ...

沈阳市中级人民法院 民事判决书 [2005]沈中民（3）合初字第X号 原告：中国软件与技术服务股份有限公司。地址：北京市昌平区X路X号。 法定代表人：唐 有限公司诉被告沈阳东软软件股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院2005年5月18受理后，依法组成合议庭，由代理审判员高戟担任审判长，代理审判员关兵主审 ...

保护，适用《中华人民共和国著作权法》、《中华人民共和国著作权法实施条例》、《计算机软件保护条例》。该规定所称国际著作权条约包括《伯尔尼保护文学和艺术作品公约 费用计算在赔偿范围内。本案原告主张的律师费用x元，被告认为该律师费没有代理合同印证，并未真实发生。本院认为湖南辰邦律师事务所向原告微软公司出具了 ...

中提交的证据不足以证明原审的诉讼请求。 被上诉人智多星公司辩称：一、本案软件销售代理合同合法有效，上诉人根本违约导致被上诉人无法销售库存货物事实成立，证据充分 ，原案终审判决参照2005年6月至2005年12日智多星公司销售鲁班软件公司产品的销售利润（销售金额－进货成本金额-缴国税金额-缴地税金额＝x ...

八章和本解释的有关规定处理”。岑溪聚吧公司与同志广告公司签订的《软件销售合同》，主体合格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，故 已预交），共计1582元，由同志广告公司与杨某共同负担。 本判决为终审判决。 审判长刘拥建 审判员周冕 代理审判员韦晓云 二○○八年五月二十七日 书记员邹柱...