合同约定的一年的“三包”期内以及包换的项目；软件加密狗、电子地图软件、GPS系统软件是原告依《合作协议》的约定作为实物投资投入到其与防范公司合作的 一年被告是接受了原告的服务，同时庭审中原告也陈述由于2005年后被告另寻合作伙伴，原告也就没有实际提供这些服务，因此对2004年的服务费被告应当支付。数额 ...

开办经营性网站的资格，违反国家强制性法律规定。故诉至法院，请求判令《软件项目开发合作协议》无效；道恩公司、王某乙返还投资款4万元、利息8000元。诉讼 为道恩公司副经理。 胡某已经履行投资及完成翻译工作等合同义务，三人合作期间，也已完成开发工作。北京市第二中级人民法院的终审判决及当事人之间的陈述均可以 ...

。主机通过GPRS、GSM通讯模块传输信息，远程用户端的电脑通过时代光华公司编写的软件接收后，可对车辆轮胎实现远程监控管理，达到提高车辆运行的安全性、延长轮胎 提供的3套样品检测后的各项技术参数达不到合作协议约定的标准，时代光华公司亦表示不再继续履行协议，不再继续研究开发工作，打乱了中XXX公司的工作 ...

本案事实的证据使用。 北京市海淀区人民法院认为： 日熙公司和高阳公司签订的6.21协议是双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的强制性规定，属有效。 是否曾收到用户款，为何没有按合作协议分成等。一审法院未查明本案的上述事实。实际上，由于日熙公司的“银证通”软件质量存在重大问题，用户不断投诉， ...

股权还给喻某某。同年11月28日，依据回某和喻某某签订的合作协议，该公司推出“实战家”软件。 2003年3月26日，盈佳公司向联创公司购买“股道行” 。回某按约给付了喻某某35万元，履行了合同义务，理应与喻某某共享约定软件的著作权。虽然喻某某给回某开具的收据载明35万元为“购买源代码使用权款项”，但 ...

股权还给喻某某。同年11月28日，依据回某和喻某某签订的合作协议，该公司推出“实战家”软件。 2003年3月26日，盈佳公司向联创公司购买“股道行” 。回某按约给付了喻某某35万元，履行了合同义务，理应与喻某某共享约定软件的著作权。虽然喻某某给回某开具的收据载明35万元为“购买源代码使用权款项”，但 ...

到东方亿龙科技公司进行过演示，东方亿龙科技公司亦对演示的软件提出了修改意见。 《开发合作协议》包含两部分内容，一是科诺技术公司许可东方亿龙科技公司 科诺技术公司提出的要求支付人工费及利息的反诉请求不予支持。 东方亿龙科技公司以软件光盘未交付为由未支付27万元，但因双方对交付光盘的约定实际发生了变动，其 ...

年6月20日，喻某某（甲方）与回某（乙方）签订合作协议，约定甲方将自有的软件操作系统及源代码提供给公司使用，乙方以现金30万元补偿给甲方（其中 之日起，被告北京赢家联创科技发展有限公司停止复制、发行“股道行”证券投资分析系统软件； 二、自本判决生效之日起十日内，被告北京赢家联创科技发展有限公司和被告 ...

律师事务所律师。 上诉人北京星澜拓展科技有限公司（简称星澜拓展公司）因侵犯计算机软件著作权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2002）一中民初字第X号民事判决，向 上述事实，有《投资合作协议书》、《补充协议书》、《有关x（嘉达太平洋有限公司）及x的股东协议》、《资产转让办议》、《软件与商标许可合同 ...

广东省深圳市中级人民法院 民事判决书 (2004)深中法民三初字第X号 原告深圳市天创软件开发有限公司。住所地：深圳市福田区X路民宁园903-X室。 法定代表人陈 之人员薪酬与研发期间之日常开支，先后成功完成《合作开发协议》规定的软件系统需求分析、系统设计、软件编程、联合测试与试运行等系统开发工作，该 ...