日,上海竹文机电设备有限公司(以下简称竹文公司)与溢阳公司签订《工矿产品订货合同》,约定购买DDC-08A-L3型温控仪4件,每件单价350元。11月27 后形成了x版TCW智能化数显温控仪软件,原告对其开发的该软件著作权受法律保护。 诉讼过程中,为查明事实原审法院委托鉴定机构进行鉴定。鉴定结论明确, ...
//www.110.com/panli/panli_11257811.html-
了解详情
委托代理人殷国凤、孟繁勇,被上诉人北京机械工业自动化研究所(简称自动化所)的委托代理人林峰、李默到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院判决 支持,在不违反法律法规和相关合同的前提下,以自动化所的名义开展业务活动。2002年6月11日,由上述人员组成的自动化所下属单位软件工程中心成立, ...
//www.110.com/panli/panli_115137.html-
了解详情
服务合同,约定:被告根据原告的系统业务需求,为原告设计开发天丽鸟综合MIS系统V1.0软件系统,该系统要满足原告进行员工管理、系统管理、水表管理、银行划 、原被告双方所签订的《天丽鸟综合MIS系统V1.0》技术服务合同,是双方当事人的真实意思表示,形式合法,内容真实,不违反法律法规,是合法有效的合同, ...
//www.110.com/panli/panli_89472.html-
了解详情
:本案属于技术委托开发合同纠纷。王某某与科可派公司于2002年8月29日签订的《委托合同》,是双方当事人的真实意思表示,内容没有违反法律法规的禁止性规定 了14万元、6万元,虽然科可派公司开具的收款收据分别载明是“系统设计”、“软件开发费二期款”,但是,实际上科可派公司用其中的8万元购买了相关设备并将 ...
//www.110.com/panli/panli_55515.html-
了解详情
区X路X号院X号楼一单元X楼西户。 法定代表人王某乙,总经理。 委托代理人粟九林,河南中锦律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)速达软件技术( ASP软件授权经销协议书,均系双方当事人真实意思5表示,且未违反法律法规禁止性规定,合法有某。3G-ASP软件授权经销协议书中明确约定“在本协议有某期内,速达 ...
//www.110.com/panli/panli_38270445.html-
了解详情
问题的解释》第四十六条第二款的规定“计算机软件开发、许可使用和转让等合同争议,著作权法以及其他法律、行政法规另有规定的,依照其规定;没有规定的 遂将本案依法移送至南宁市中级人民法院审理。 2007年4月26日,经同志广告公司委托检测,广西壮族自治区电子产品监督检验所给同志广告公司出具了一份《检测报告》 ...
//www.110.com/panli/panli_130694.html-
了解详情
终端程序开发工作。2005年7月12日,华电联合向优博雅开具1.1万元的软件开发服务费发票。 2005年8月2日,华电联合向优博雅开具1.65万元的 上述事实,本院认为: 优博雅与华电联合签订的技术委托开发合同及合同附件均系双方真实意思表示,内容未违反法律法规规定,应属合法有效,双方均应严格如约履行 ...
//www.110.com/panli/panli_122039.html-
了解详情
救援指挥调度系统”研制、开发企业,具有相应的资质。原、被告自愿签订的买卖120医疗救援指挥系统的合同不违反国家相关的法律法规,为有效合同。原告已按合同 的抗辩主张不予审理是严重程序违法。上诉人举出2005年6月28日被上诉人的委托代理人徐爱荣来上诉人处催款时,上诉人提出指挥系统存在GPS卫星定位信号 ...
//www.110.com/panli/panli_100212.html-
了解详情
终端程序开发工作。2005年7月12日,华电联合向优博雅开具1.1万元的软件开发服务费发票。 2005年8月2日,华电联合向优博雅开具1.65万元的 上述事实,本院认为: 优博雅与华电联合签订的技术委托开发合同及合同附件均系双方真实意思表示,内容未违反法律法规规定,应属合法有效,双方均应严格如约履行 ...
//www.110.com/panli/panli_70402.html-
了解详情
被告签订代理协议书一份。协议约定,被告以买断形式代理原告提供的图文接收卡和软件,同时向用户收取入网费和信息费。协议特别约定:“乙方不得出售盗版卡和非甲方 ,其经营行为属于经核准“从事有线电视网络多功能开发”的经营范围,不违反有关法律和行政法规。鉴于该合同的形成的是代理法律关系,不属于《反不正当竞争法》 ...
//www.110.com/panli/panli_26138.html-
了解详情