盛律师事务所律师。 委托代理人徐正，江苏联盛律师事务所律师助理。 上诉人刘某因与南京九华山汽配有限公司（以下简称九华山公司）计算机软件开发合同纠纷一案， 九华山公司与刘某签订的《九华山汽配管理系统软件开发协议书》是双方当事人真实意思的表示，并不违反法律、法规的规定，应当认为合法有效。因此本案应当依据 ...

被告正大博味餐饮管理（北京）有限公司（以下简称正大博味公司）计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2011年5月5日受理后，依法组成合议庭，于2011 补充协议没有生效，原告无权根据补充协议要求被告双倍支付软件开发费用。综上，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院驳回其诉讼请求。 经审理查明：2009 ...

中交公司）计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2010年3月26日受理后，依法组成合议庭，于同年5月20日公开开庭进行了审理。原告瑞信公司的委托代理人王子英 及附件均为双方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，属合法有效的合同。《开发合同》和《新业务合同》约定由瑞信公司向中交公司提交M ...

软件委托开发合同》，约定甲方委托乙方利用乙方所有资产（包括但不限于不动产、计算机硬件、计算机软件和某些经授权的合法软件）向甲方提供电教录像播放系统软件开发服务； 系双方当事人真实意思表示，且未违反国家法律及行政法规的强制性规定，为有效合同。合同签订后，双方均应严格按照合同约定全面履行自己的义务。现张某 ...

； 7、被告于2004年6月29日出具的“关于‘MDCL提供的统一用户管理接口软件’运行报告”1份，载明：被告EIP项目组于2004年6月20日开始在生产 的“软件开发合同书”是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。《中华人民共和国合同法》第三百三十一条规定，委托 ...

杨某及杨某反诉三博远志公司计算机软件开发合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。三博远志公司的委托代某人李某，杨某的委托代 ：三博远志公司与杨某签订的《系统建设合同》属于双方的真实意思表示，不违反我国相关法律、法规的规定，属于合法有效的合同。双方均应全面履行自己的合同义务。 ...

区西直门北大街甲X号金运大厦A座X层X室。 法定代表人刘某，总经理。 委托代理人朱健，北京市冠和权律师事务所律师。 第三人北京华视讯捷传媒广告有限公司， 已经履行完毕，我公司已根据合同完成了软件开发任务，不存在解除合同的问题，我公司也不存在违约行为，信联恒业公司诉讼请求无事实和法律依据，不同意信联恒业 ...

。 委托代理人褚新山，云梦县法律援助中心律师。 委托代理人杨某某。 原告刘某甲诉被告刘某乙计算机软件开发合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 保证书及补充保证书系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对其具有法律约束力。 关于涉案软件是否已经完成并交付。刘某乙在其 ...

技术有限公司（简称海特网联公司）计算机软件开发合同纠纷案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大国上医公司的委托代理人李某某、张志勤，海特 技术协议，均系双方当事人真实意思表示，内容也不违反我国法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的合同。根据合作协议及技术协议的约定，海特网联公司负有依据 ...

月30日与北京泰至诚科贸有限公司（以下简称泰至诚公司）签订了软件开发合同，另行委托泰至诚公司开发软件。福智达公司的违约给我公司造成了巨大损失，故诉请法院判 。 本院认为，心知堂公司与福智达公司签订的技术开发合同系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，应属有效。综合双方诉辩意见，双方对 ...