结清。 上述事实，有原告向本院提交的邮币卡市场配电柜供货合同、工程洽商记录、送货单、出库单、进账单、北京市工业企业专用发票、北京增值税普通发票及当事人当庭 次业务关系，签订一份合同或洽商记录，原告依据合同或洽商记录以出库单、送货单的方式为被告提供货物，被告收到货物后，以转账支票的形式分期给付原告货款。 ...

x.11元，其余部分货款另行起诉。上述事实，有鑫洁丽公司提交的合同、送货单、送货明细表及双方当事人当庭陈述等在案佐证。 一审法院认为：鑫洁丽公司、 ，双方结算应当以全部完工后双方对工程总量的估算作为结算依据，一审法院仅依据送货单判决北铝公司承担支付货款有误。北铝公司请求撤销一审法院判决，依法改判驳回 ...

人所拥有的原材料进行加工。且上诉人邱某某从来没有委托万联厂代收兰某某送来的原材料。综上所述，原审法院认为上诉人邱某某与被上诉人兰某某存在买卖关系与事实 我方的货物，没有支付货款。上诉人如果没有与我方有买卖关系，为什么有相应的送货单呢 被上诉人欧阳锦开、孔某某对上诉人邱某某二审提供的证据质证认为：证据 ...

30日、2001年12月31日涂料公司按鹏伟公司要求分别向鹏伟公司开具收货单位上海好邦化工有限公司金额28，696元的增值税发票一份、收货单位名称为上海 遵循诚实信用原则。本案中，双方对鹏伟公司是否付清货款存有争议，涂料公司提供了送货单等证据，以证明鹏伟公司未付清货款，鹏伟公司应实事求是，积极配合法院 ...

的印章是'奥利(香港)实业有限公司'，这时奥利香港公司把印章改正过来了。而前面的送货单盖的都是'奥利电子玩具有限公司'的章，但本案第一被告番禺奥利公司的 ，证明番禺奥利公司承包给奥利香港公司经营的事实。 原告展联厂认为他们的送货单上盖的都是'广州市番禺奥利电子玩具有限公司'的印章，而且他们的送货地点也 ...

上述判决，向本院提起上诉称：一、原审判决认定柏安酒店应对李某乙签字确认的送货单和欠条等单据承担责任是错误的。1、李某甲提供的相关单据没有证明力。 燃料并不影响其购货的选择；对证据2的真实性没有异议，但认为柏安酒店提供的收货单并不是酒店到货验收行为的唯一法定形式，并不排除柏安酒店还有其它的收货方式。 ...

上诉人正力公司与被上诉人康德公司有长期的业务往来，双方之间有很多交易的《送货单》，要计算什么时期的送货数量都可以，没必要要求被上诉人康德公司核对确认 可以明确双方的债权债务关系。上诉人正力公司提交与被上诉人康德公司一直以来的《送货单》，要求被上诉人康德公司进行全面对帐，以查清本案的相关事实。 上诉人正 ...

，可以得出被上诉人与第三人合谋制造假的债权债务的结论。[3]被上诉人出示的“送货单”严重违背单据开出的规律和原则，有关发票必须按照时间和顺序来开具， 假发票。[4]违背定期结算和开具“欠条”的客观规律及原则。被上诉人出具的18张收货单及18张欠条的时间是相同的，与被上诉人说是定期结算付款的交易习惯不相 ...

公司职员，其签字行为属职务行为。梁某带自认为泰和佛山分公司职员，其作为在送货单上签字当事人或者经手人，依法有义务协助人民法院的调查却拒不接受调查，因此 人应为泰和佛山分公司的职员，其签收梁某甲货物的行为属职务行为，其在送货单上签字的法律后果归于泰和佛山分公司，泰和佛山分公司对本案债务应承担给付责任，梁 ...

对欠款数额有争议，事实较简单，适用简易程序审理并无不当。张某甲出具了支票，故在送货单上注明“已付款”，但支票未能兑现；七份付款凭条亦非支票本案争议的货款。一审判决认定 ，应受法律保护。张某甲和超力厂确认张志杰有权代理其等签收中侨公司所送的货物，№（略）、№（略）、№（略）、№（略）和№（略）送货单均有 ...