。 两被告和第三人李某对第三人顾某、冯xx提供的证据之真实性无异议，强调该遗嘱是第三人顾某、冯xx转交的。 第三人李某述称，同意两 日，书面向本院申请，要求对一份署名李某某、落款时间为2006年11月7日的遗嘱的全部内容及书写日期进行鉴定，并限定仅以留存在武汉市汉阳区人民法院和武汉市中级人民法院内离婚 ...

间房产和院子的一半(130平方米)，被告赵某某以该房产系丈夫陈某玲生前所立遗嘱取得的财产为由，不同意分割，被告陈某丁以该房产是从其母亲赵某某 ，维持原判。以体现法律的公平公正。 二审过程中，上诉人陈某甲对本案“遗嘱”的真实性申请鉴定，经征询双方当事人的意见后，本院委托“西南政法大学司法鉴定中心”对涉案 ...

继承人遗留的房屋由原告所有。被继承人去世后的丧葬费、抚恤金属于福利性质的费用，按遗嘱理应由原告领取。对被继承人单位为被继承人购买的保险单，受益人为法定。根据该保险 二审全部诉讼费用。 王某乙上诉称：1、上诉人对《遗嘱书》的真实性有异议，一审法院将《遗嘱书》认定为合法有效的理由和依据不足。上诉人一直以来 ...

的父亲去世后，想独霸父亲的宅基地和房产，不让上诉人的母亲在家居住，被上诉人还自设父亲的遗嘱，该遗嘱的真实性和可靠性被上诉人不能自圆其说。在一审中，上诉人并没有对被上诉人所持的遗嘱承认有效，而一审法院在没有查清事实的情况下，断然判决上诉人搬出兄弟之间共同共有的房屋，剥夺了 ...

层楼住房。1997年12月，在村委会干部和街坊邻居的见证下，我母亲立下遗嘱，父母留下的土砖房由我继承。1996年经政府部门核实，我已取得包括父母留下的土砖房 被告是亲属关系，执笔人肖锋系被告丈夫的弟弟，不符合某嘱的法律程序。光碟真实性有异议，没有看到是如何去椅子上，也没有看到从椅子上下来，不能证明是否 ...

位于洛阳市X区X路X号院X号楼X门X号（三室一厅，83.73平方米）房屋，是遗嘱上载明的房屋； 证据6、公有住房出售产权界定卡一份。证明洛阳市X区X路X号 某乙持有的遗嘱是李某五的真实意思表示；对证据8真实性无异议，证明方向有异议，双方所持遗嘱均没有注明是哪个指印，有可能不是同一手指所按，李某乙持有的 ...

能够证明遗嘱是刘爱英的真实意思表示，且刘爱英在遗嘱上捺手印的事实，故本院对刘爱英遗嘱的真实性、证人赵xx的当庭证言、本院对胡xx、梁xx的 份额，遗嘱的这部分，应认定无效。《中华人民共和国继承法》第十九条规定：“遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额”。2007年元月刘爱英死亡 ...

少拒绝接受我院的委托。2010年8月4日我院依法委托北京华夏物证鉴定中心对遗嘱进行鉴定。2010年8月26日，北京华夏物证鉴定中心作出华夏物鉴中心【2010 此次鉴定实际支出费用1904元。原、被告对该次鉴定实际支出费用及终止鉴定函真实性均无异议。 关于马某成是否有存款的问题，本院根据原告的申请，调取 ...

这些证据证明被告明确知道房屋是原告的父亲购买的。原告认为被告既然主张陈某红通过遗嘱形式将讼争房赠送给了被告夫妇，那么就无需再签订买卖合同。现在前有遗嘱后 ，陈某红只是名义上的产权人。 本院认为，被告虽然不认可原告提交的证据1的真实性，但是被告承认上“陈某东”的签名系其夫亲笔所写，因此对于证据1的真实性 ...