是周某某的真实意思表示。周某乙、周某丙、周某丁、周某戊、周某己对遗嘱真实性无异议，并陈述该遗嘱是一式八份。周某庚对遗嘱不予认可，称 证人证言，但主张周某某、华某某生前曾表示要留一个小房间给其。 上述事实，有遗嘱、房屋权属证明、无锡市仕振拆迁有限公司的证明、常住人口登记表、注销户口证明、证人证言及当事人 ...

，也通过至相关管理部门办理房地产权证时将产权人立为其与所有子女的行为，推翻了遗嘱，故本案之争议遗产应依法进行法定继承。 三原告为证明其所述之夏某立 鉴定工作为由将本院的送检材料退回，其又未提供能够证明遗嘱不真实的其他证据，其所认为的原告应承担证明遗嘱真实性并无法律根据，故本院依法确认三原告持有的遗嘱确 ...

某在以前写的，所以这份证据不能证明被告所要证明的内容。第二组，公证遗嘱真实性没有异议，但是其内容违反了继承法的规定，驳夺了未成年人的继承权利。第 、被告双方的陈述以及提交的证据在案佐证。 本院认为，原告祖父樊某在生前所立遗嘱，经郑州市中原区公证处进行了现场公证，该份公证书格式和内容均符合法律规定，应为 ...

（属）于我个人所有的财产由我的儿子范某某继承，遗嘱人范x.12.13。”现被告孙某甲、孙某乙对此遗嘱真实性提出异议。孙某甲认为他与范XX生活三十多年 。对被告以上质疑原告范某某未能作出合理解释，未能提供相关证据来否定被告质疑，证明该遗嘱系范XX的真实意思表示，由范XX亲笔所写。因此本院对原告范某某所持 ...

，想将房屋过户，原告大姐李××、三姐李××、四姐李××都不反对，同意按遗嘱继承，分别写了书面放弃继承权声明书。但被告张××、张××、张××表示异议。为此， 又做工作说让大姐出面给我一万元钱，房子归她。我一直与父亲居住，怀疑遗嘱真实性。我愿意出资三万元购买该房屋。 经审理查明：原被告系兄弟姊妹关系。双方 ...

审理。根据杨X、杨XX的申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对涉案遗嘱字迹是否杨XX书写进行了司法鉴定。本案原、被告的委托代理人均到庭参加诉讼。 对杨XX涉案遗产仍然表示放弃继承权。 被告杨X、杨XX辩称，对杨XX的遗嘱真实性有异议。原告提供的放弃继承权声明书非杨X本人签名。两被告均未放弃 ...

证明该房屋应由其继承，房屋应确认归他所有。被告对遗嘱真实性提出质疑。经原告申请司法技术鉴定，确证该遗嘱为曹某某、任某某书写。被告未提供证据。 本院认为，公民 曹某是其父母遗产房屋的继承人，其诉讼请求应予支持。被告曹某X虽对其父母遗嘱的产生过程存在怀疑，但却未提供证据证实，故其辩称意见不予采信。依照《 ...

房屋产权今后归被告，由原告居住至百年，从未提及遗嘱一事。现被告对原告提供的遗嘱真实性虽无异议，但该遗嘱与父亲生前说法不一，被告认为并非父亲真实意思。现 陈某某的遗产折价款。2006年11月3日，任某某在上海市杨浦区公证处办理公证遗嘱，表示在任某某去世后，任某某所有的上海市X路某号某室房屋产权及其名下的 ...

依黄某乙遗嘱继承所有。 被告黄某乙辩称，被告对黄某乙的遗嘱真实性无异议，对原告陈述的双方身份关系、系争房屋来源等基本事实无异议。然而，因为系争房屋系 对该房产继承分割产生争议，故原告诉至法院，要求对某市某区某号某室房屋产权依照遗嘱由原告一人全部继承所有。 另查明，案外人黄某乙曾于2009年12月29日 ...

该内容是不真实的，该房产证也不应作为证据；对证据5的真实性无异议，但是对其证明内容有异议，该遗嘱恰好证明就是吴某杰依法处分了自己的遗产，该遗嘱是吴 吴某乙、赵某对本院调取的1986年9月9日的宾阳县人民政府财政局私有房屋产权证真实性有异议，认为是保管、签发该证件部门的相关人员与原告篡改了内容，吴某甲一 ...