，然后拳打脚踢，造成原告颅脑损伤，腹部外伤，在辉县市人民医院住院治疗8天，事情发生后，当天报辉县市公安局110，经高庄乡派出所处理，事实确凿无误。故诉至法院 无正当理由未出庭作证，原告在公安机关调查笔录中陈述当时无其他人在场，证据之间相互矛盾，故对该两份证据本院均不作为定案依据；关于被告提供证据1、2 ...

组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明：上诉人郭某某与被上诉人孙某某系邻居关系。2001年3月3日14时，双方因挖排水沟一事产生纠纷。双方先是对 上诉人郭某某、上诉人孙某某应妥善处理邻里之间的矛盾，不应以暴力手段解决双方之间的问题，因此双方当事人对本案的发生均有责任。纵观事件的全过程及上诉人 ...

突然发现冯某戊、冯某乙两个人站在陈圣枝身后，不知她们两个人在说什么，我担心发生矛盾，刚好刘吉怀给我打电话，我就让陈圣枝坐刘吉怀的车回巴东城去了 伤到底是怎么形成的。我当埋没有把胡某甲杀死的想法，以前我们两家是邻居，关系一直都还好，我们之间也没什么深仇大恨，只是当时胡某的妻子她们打我，胡某甲来后不劝解， ...

突然发现冯某戊、冯某乙两个人站在陈圣枝身后，不知她们两个人在说什么，我担心发生矛盾，刚好刘吉怀给我打电话，我就让陈圣枝坐刘吉怀的车回巴东城去了 伤到底是怎么形成的。我当埋没有把胡某甲杀死的想法，以前我们两家是邻居，关系一直都还好，我们之间也没什么深仇大恨，只是当时胡某的妻子她们打我，胡某甲来后不劝解， ...

同意原判。 经审理查明，双方系邻居关系，史某、史某系姐妹关系。一九九六年五月五日中午十二时许，史某与马某之女因琐事发生矛盾相互吵骂，后引致马某 单位开具的证明及有关证人证言佐证。史某、史某未能提供相应证据。 本院认为，邻里之间理应和睦相处，发生矛盾应本着谦让理智的态度对待。因双方不能正确处理矛盾并发生 ...

被害人家庭有经济纠纷，马某×于2009年5月日殴打马某甲至轻微伤，后又发生矛盾，马某×多次张贴被告人马某甲的大某报，致使被告人丧失理智进入被害人家中 28由附带民事诉讼原告人及其代理人提供，证据29由被告人辩护人提供，经庭审质证，证据之间能够证实被告人马某甲、毛某、马某乙、杨某非法侵入他人住宅的事实， ...

处，有一辆无牌照农用三轮车，车头朝南，三轮车驾驶座位下为水箱，在驾驶座与水箱之间的夹缝内，有一把木柄单刃尖刀（照相固定后，原物提取），刀柄朝东 经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。 本院认为，被告人康某仅因琐事与他人发生矛盾后持刀行凶，故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，犯罪情节和后果 ...

宝丰县X村的范某甲到其邻居薛某家，与其协商因薛某建房将两家过道拆掉一事时，范某甲与薛某及其儿子范某乙发生争执，并引起打架。在打架过程 异议。 辩护人常某某、李某甲认为公诉机关指控被告人范某构成故意伤害罪证据不足，证言之间相互矛盾，范某主观上没有伤害被害人的故意，客观上也没有实施伤害的行为。并提供有调查 ...

玻璃砸烂。 （7）2006年的一天，因被告人张某庚同学杨振宇与同学李某某帅发生矛盾，被告人张某庚打电话请被告人李某己帮助摆平事端，被告人李某己带领张某庚、王 来找我说事，也没结账就走了。后来“二娃子”和好几个人过来说事，说都是邻居，少拿点钱就算了，让我出了1000多块钱了事。 上述证据，来源合法，客某 ...

要求认定被告侵害其名誉权，本院难予支持。2007年11月，原、被告在原告家门口发生争执，期间还拨打110报警并至居委会协调。鉴于原告提供的证据尚不足以证明被告实施 、冷静客观。原、被告为处理家事发生矛盾后，被告的做法确有不妥之处，但鉴于被告的行为仅限于特定的利害关系人之间，且原告亦未提供证据证明因被告 ...