某起诉称：首先，原告与被告于2005年12月28日签订购房合同，被告收走合同书。按约定，原告已向被告履行主要支付义务，前后两次支付超过房价208万的 万元，被告应承担违约责任。其次，按合同法第61条，由于被告原因，原告无法向银行申请抵押贷款，双方就未支付尾款98万元可以协商达成补充协议，原告多次电话与 ...

贵港分行本金92099.51元及利息。 以上事实，有当事人提供的借款合同书、贷款对账单、借款凭证、抵押登记证明、当事人陈某等证据证明，足以认定。 本院认为， 三、贵港市天源房地产开发有限公司对被告谢某、关某、单某、伍某房屋抵押担保以外的债权承担连带清偿责任。 本案诉讼费用2174元，减半收取1087元 ...

8日，伊斯兰公司与案外人海南赛格实业股份有限公司(以下简称赛格公司)签订《房屋所有权转让合同书》，约定赛格公司向伊斯兰公司购置位于海口市海甸岛东部开发区X路( 伊斯兰公司后，隐瞒真实情况，又将同一地块用于向省建设银行抵押借款，并获取500万美元的高额贷款，其行为属故意损害他人利益，构成民事上的欺诈。新 ...

诉讼代理人与被告法人代表及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行长顺县支行诉称：被告为购买化肥，自1997年3月26日至 ，有原被告双方有关人员的陈述，有原告提供的13笔贷款凭证、贷款合同书、抵押承诺书、抵押清单、抵押登记等材料复印件，经被告庭审质证认可予以证实。 综上所述， ...

鄱阳湖大酒店一至三层房屋买卖合同书》，实际上是双方在已签订的《借款合同》和《还款合同》的基础上，签订的由土地抵押借款合同演变为以房屋抵押的借款合同。双方的 1994年1月1日至本判决限定的还款之日，本金为477万元)。逾期则按同期银行贷款最高利息双倍支付迟延履行期间的债务利息。二、合浦贤成公司对上列华 ...

的楼房作为抵押物，作了银行抵押贷款，而这笔贷款原告没有归还，银行不给提供解冻证明，造成此状况的责任完全在A某。《购楼房合同书》之所以没有具体面积数字 认可其将商业楼房一层564.14平方米（包括诉争楼房一层中门西南侧的房屋282.07平方米）的楼房面积，售价以每平方米2100元成交共计房款（略）元卖 ...

，但其未提供证据予以证实，故本院认定为合法有效证据。原告提供的第一组系合同书，虽系复印件，但可与其他证据相互认定，认定为合法有效证据，第五组，系审判 履行各自的义务。经查原告未履行支付房款的义务，本案所涉房屋的销售发票和银行按揭贷款、房屋抵押均系由被告单方办理，原告未提供有效证据证明其履行了支付房款 ...

湖南省新邵县人，住（略）。 本院于2010年11月10日立案受理原告华融湘江银行邵阳分行诉被告何某金融借款合同纠纷一案后，依法由审判员唐步城担任审判长，与 被告何某向我社申请抵押贷款x元整，贷款期限12个月，月利率为8.82‰，签定了借款合同及抵押合同书。并经邵阳市房产产权监理处办理了房屋他项权证书。 ...

向被告支付购房款67.3万元，用于偿还被告因购买上述房屋所欠银行的贷款，撤销相应的抵押权登记；同一天，原告梁某某通过银行转帐共向被告支付购房款67.3万元，被告 交接手续，与该管理处签订了《东逸湾业主入住管理合同书》、《代收物业管理费协议书》，其后，就上述房屋原告向东逸湾物业管理处交纳了同年4月至9月 ...