张××。 被告李×（系被告张××之妻）。 被告潘××。 被告黄××。 原告中国农业银行股份有限公司永福县支行（以下简称农行永福县支行）与被告张××、李× 所对应的人民银行贷款基准利率上浮30%来确定，以承担连带责任保证担保方式发放贷款。被告张××并与原告签订编号为（略）的借款合同，担保人潘××、黄×× ...

日所对应的人民银行贷款基准利率上浮30%来确定，以承担连带责任保证担保方式发放贷款。被告吕××并与原告签订编号为（略）的借款合同，担保人全××、吕喜× 妻，其依法应对该夫妻共同债务承担连带责任。被告全××、吕喜×、吕×明作为担保人在约定的联保期限内，依担保法的规定，对被告吕××的借款本息应承担连带保证 ...

日所对应的人民银行贷款基准利率上浮30%来确定，以承担连带责任保证担保方式发放贷款。被告全××并与原告签订编号为（略）的借款合同，担保人吕荣×、吕 ）第二十四条的规定，判决如下： 由被告全××、吕××共同归还原告中国农业银行股份有限公司永福县支行借款本金x元及利息1586.07元（该利息计算至2011 ...

分行强行提前收回编号为（略）的借款合同项下本金1，000万元，加重了担保人的责任，中达公司不应承担相应保证责任。对此，上海市第一中级人民法院一审认为，上述 定隐瞒贷款真实用途，假借投资郑州市X区建设项目需向银行贷款的名义，以贷款到位后将该建设项目交由中达公司施工为诱饵，骗取中达公司为联合公司向上海银行 ...

会议纪要有关条款，原新星药业公司由新乡化肥总厂担保向新乡县城市信用社(现并入新乡市商业银行)贷款两单共x元及利息问题，由恒久远药业公司承担，该处的“承担”，应 笔贷款承担偿还责任。恒久远药业公司在本案中既不是借款人，又不是担保人，恒久远药业公司向新乡化肥总厂及心连心公司出具的承诺书中载明，该两笔借款共 ...

贷款借款合同合法有效。飞腾公司与借款人杨晓华通过签订虚假购房合同的方式骗取银行贷款，系飞腾公司、借款人以隐瞒事实真相的欺骗手段，使建行怀柔支行在违背 判决结果的实质是飞腾公司作为涉案房屋的开发建设单位、借款实际占有人、借款担保人，六年来无偿使用建行怀柔支行资金27万元，飞腾公司与借款人共同欺骗建行怀柔 ...

发放贷款x元。自2007年9月27日起至庭审之日止，张某某拖欠光大银行贷款本金181.94元及相应利息、罚息及复利。龙兴业公司亦未全额履行连带保证责任 偿还借款本金余额及相应利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。龙兴业公司作为担保人，有义务承担连带保证责任，并有权向张某某追偿。其拒绝负担诉讼费用的 ...

发放贷款x元。自2005年12月21日起至庭审之日止，高某某拖欠光大银行贷款本金x.78元及相应利息、罚息及复利。龙兴业公司亦未全额履行连带保证责任 偿还借款本金余额及相应利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。龙兴业公司作为担保人，有义务承担连带保证责任，并有权向高某某追偿。其拒绝负担诉讼费用的 ...

银行发放贷款x元。自2006年3月21日起至庭审之日止，贾某某拖欠光大银行贷款本金x.81元及相应利息、罚息及复利。龙兴业公司亦未全额履行连带保证责任 偿还借款本金余额及相应利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。龙兴业公司作为担保人，有义务承担连带保证责任，并有权向贾某某追偿。其拒绝负担诉讼费用的 ...

银行发放贷款x元。自2006年3月21日起至庭审之日止，张某某拖欠光大银行贷款本金x.88元及相应利息、罚息及复利。龙兴业公司亦未全额履行连带保证责任 偿还借款本金余额及相应利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。龙兴业公司作为担保人，有义务承担连带保证责任，并有权向张某某追偿。其拒绝负担诉讼费用的 ...