赔偿责任，于法不符，本院不予采纳。被告衡南财保支公司提出，驾驶人陈某忠的驾驶证有效期已经届满，且保险受益人王某某已函告其放弃要求理赔，经查，保险合同 十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡南县支公司直接向原告张某甲支付赔偿金12万元（含已赔付的11万元）； 二、原告张某甲的各项 ...

后，依法由审判员戴中周独任审理，公开开庭进行了审理。原告刘某甲、尚某某、刘某乙的委托代理人朱海勇，被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的 总的赔偿额扣除后答辩人按责任赔偿。保险费是答辩人交纳的，受益人是答辩人。对于某某驾驶资格，答辩人交给保险公司很多资料，驾驶资格可以认定，驾驶证等资料已提交 ...

费用清单及发票，被告以此证明其车辆在事故中受损情况。 原告质证后提出异议，认为与本案无关。 被告鸿运公司、财产保险公司质证后无异议。 本院经审查认为，被告 ；而被告路某某应在被告财产保险公司承担责任后按责任划分承担相应的赔偿责任；被告鸿运公司作为挂靠单位，不是该肇事车辆的受益人，同时也不存在过错，故 ...

事故的责任比例承担民事责任。在本次交通事故发生时黄某某是湘x号车的法定车主，周某甲是该车的实际使用人和受益人，故两人应当对造成某某某的损害 .03元，该款从成某某已支付的款项中扣除后，成某某、湘潭市红叶出租车服务有限公司不需再支付彭某某的赔偿款；中国人民财产保险股份有限公司湘潭市湘江支公司赔偿彭某某x ...

浙江省高级人民法院 民事判决书 (2001)浙经一终字第X号 上诉人(原审被告)中国人民保险公司浙江分公司，住所地杭州市X路X—X号。 诉讼代表人段某，该分公司总经理 成立，因为浙江人保作为保险人签发了保单，则对保单中的记载应视为认可，且在财产保险中的受益人的记载，其实质上是在出险后对保险金请求权人的 ...

，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当做出有利于被保险人和受益人的解释。”故当双方对该条款发生争议时，人民法院应当作对 实际价值”，同时该函认定“重置价值是指以同一或类似的材料和质量重新置换受损财产的价值或费用，为财产保险中确定保险价值的一种方法。‘固定资产的 ...

，仍有权向侵权人请求赔偿。本案中侵权人赔偿管某甲损失后，管某甲作为保险合同的受益人，仍有权依据保险合同请求保险人支付保险金。观管某 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费425元，由中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司濮阳市华龙区营销服务部负担。 本判决为终审判决。 审判长王国 ...

合同规定：“医疗责任每人赔偿限额x,000元；实收保险费23,490.10元；保险期限为12个月，即自2007年4月28日零时起至2008年4 合同中的保险责任事故，给付受害人165,488元的各项损失赔偿属于保险责任赔偿范围内的损失和费用，作为医疗责任保险的保险人即上诉人中国人民财产保险股份有限公司 ...

被告中国人民财产保险股份有限公司南乐支公司（以下简称人保南乐公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告质衡公司的委托 或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。”《中华人民共和国保险法》第二十五条规定 ...

。本院认为，《中华人民共和国保险法》第31条规定，“对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或受益人有争议时，人民法院或仲裁机构应当作出有利于被保险人或 《中华人民共和国保险法》第14条、31条、68条的规定，判决如下： 被告华泰财产保险股份有限公司深圳分公司赔偿原告熊某某意外伤害医疗保险金x元、 ...