该房某，并有权转租，这无疑助长了被拆迁户的无理要求，使拆迁补偿工作无法正常进行。事实上，拆迁补偿工作如何解决属行政行为范畴，本案中的租赁合同是拆迁补偿 ，通知与刘某某解除2004年1月8日签订的临时租赁金三角二期工程X栋X号门面房某议书。后该调解书被本院撤销。2009年6月，新沂市兴安实业有限公司以刘 ...

xx有限责任公司（以下简称原告）与被告湖南xx开发有限公司（以下简称被告）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2011年6月22日立案受理后，依法组成合议庭公开 出具的设计图纸中横轴15～25、且纵轴A～G的一、二层门面房）交付原告长沙市xx有限责任公司； 二、被告湖南xx开发有限公司于本判决生效后7 ...

建房款x元（多交8000元）。被告于2005年底将楼房建成后，未履行交付上述门面房和住房的义务。2007年，舞钢市人民法院在执行原告另一宗债务期间，将该楼应给 、第三人购买的被告已在协议中承诺给原告的门面房1/3间，是否为善意取得。原被告签订的共建协议实为拆迁补偿性质的协议，该协议是在有关单位和组织的 ...

城市房屋拆迁管理办公室“以清真南寺不占陈XX两间门面房”为条件达成拆迁补偿协议，陈XX遂领走拆迁补偿费x元。后陈XX在人民西路X号的房屋29.5平方米 在XX寺享有土地使用权的土地上搭建的房屋，将占用的土地归还给XX寺，XX寺补偿陈XX等人民币6万元。陈XX等不服该判决上诉至中院，中院（2007）漯民 ...

门面房的土地使用权人变更为被告的母亲倪X名下。2010年8月该门面房被拆迁后被告的母亲非法获取拆迁补偿款10万余元。被告的上述行为严重侵害了原告的合法权利。 ，对家庭的共同债务却不予偿还，应受到谴责。原告提到的在被告原籍的三间门面房是被告的母亲投资开办的烟酒店，只有被告母亲一人的户口在掘山村，村里不会 ...

上诉人郑州市鸿成房地产有限公司（以下简称鸿成公司）因与被上诉人李某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服郑州市管城回族区人民法院（2009)管民初字第X号民事判决 原告按协议约定进行原地安置。本案房屋拆迁土地现状为：被告鸿成公司在该土地上建造了房顶为石棉瓦的钢结构临时建筑门面房，并对外进行出租经营，租金 ...

补助1000元；4、商贸总公司通知一份，以此证明遵照区政府指示让商贸总公司尽快拆迁房屋。被告对上述证据质证后，提出如下质证意见，对合同转让协议书认为协议书上 日原告起诉时止也未将拆迁的门面房建成，也未补偿损失费。 本院认为，被告商贸总公司与中站区综合饮食服务公司签订的拆迁补偿协议及中站区综合饮食服务 ...

。2、（2011）X号文件金河办事处仅是下发文件，该房屋未拆迁，且现场还有经营的；拆迁补偿还未协商好，原告起诉要求赔偿损失无法律依据。3、原告私自 被告张某签订房屋租赁合同一份，合同约定：原告租用被告位于汪刘某张某村门面房六间；房屋租赁费每年28000元；租期从2009年3月20日至2012年3月20 ...

将门面房产权办理在李某乙亲属杨某名下。经洪雅县物价局价格认证中心鉴定，该门面房2004年11月鉴证金额为x元。 上述事实，有经庭审质证的如下证据 2003年7月10日以城隍庙开发区内74.25平方米门面一间与远兴公司签订“拆迁补偿安置协议”置换城隍庙商业步行街A6-X号门面一间，于2009年1月23日 ...

102.80平方米。韩某某在市信访联合工作组调查期间提供的租赁协议复印件显示：“1、门面房面积约118平方米，楼上三间房约122平方米。允许做仓库使用。”，但该 停产停业损失，于法无据，但考虑到其在搬迁过程中确有一定损失，按照被拆迁人选择货币补偿时，拆迁补偿标准增加20%的政策，对韩某某一次性适当补偿 ...