邓州市古城办事处新西居委会柳北四组（以下简称柳北四组）与被告韩某某为建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 购地补充协议，将在原来宅基的基础上向西平移了29米，严重地侵害了集体的利益，现要求依法确认该补充协议无效。 原告向法庭提交下列证据： 1、2001年 ...

月X日出生。 委托代理人池宇清，福建之秀律师事务所律师。 原告陈某甲不服宁德市X区人民政府颁发集体土地建设用地使用证，本院于2011年1月4日受理后，于2011年1月7日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。在审理过程中，原告申请撤回起诉。 本院认为，本案审理过程中， ...

代理人谭某乙。 被告谭某丙。 委托代理人谭某乙。 原告李某诉被告谭某甲建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2011年3月3日受理后，依法适用简易程序 ，涉案宅基地使用权类型为划拔，土地使用证号为贵国用（2001）字第X号，用地面积为222.17平方米。2003年3月20日，被告谭某甲以该地（作价x元 ...

代理人郭某乙，男。 上诉人邓州市都司供销社破产清算组与被上诉人郭某甲为建设用地使用权纠纷一案，邓州市都司供销社破产清算组不服邓州市人民法院（2008）邓法民初字 的委托代理人郭某乙到庭参加了诉讼。 原审裁定认为：原告提交的邓县国家集体建设征拨用地协议书第3条明确约定征地经批准后，协议具有法律效力。但该 ...

本院认为，在原告荆某甲、史某某、荆某乙诉被告荆某丙、翟某某建设用地使用权纠纷一案中，三原告所诉要求处理的土地属于新郑市X镇X村的集体土地，农民集体所有的土地应当属于村农民集体所有，依照《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国村X组织法》的相关规定应当由 ...

律师事务所律师。 原告胡某甲诉被告毛某某、郜某某、胡某乙、胡某丙建设用地使用权纠纷一案，本院于二00八年十二月五日作出（2008）滑民初字第X号 实属侵权，原告依法享有诉权，主体适格。按照被告辩称原告母亲去世后，土地应收归集体，但被告现在占用明显违法侵权，不合情理也没有法律依据，原告享有对本案土地收益 ...

。 委托代理人于晓东，河南正剑律师事务所律师。 上诉人潘某某与被上诉人惠某某建设用地使用权转让合同纠纷一案，永城市人民法院于2009年1月15日作出（2008） 尚欠x元。2008年4月21日，惠某某以转让给潘某某的土地属集体性质，依法不得转让为由要求依法确认转让行为无效。在审理期间，陈官庄乡政府以惠 ...

法律服务工作者，特别授权。 第三人：李某己，男，45岁。 高某甲诉洛阳市洛龙区人民政府请求撤销集体土地建设用地使用证一案，本院在审理过程中，原告与第三人达成和解协议。原告高某甲于2009年8月31日向本院递交了撤回起诉申请书，请求撤回对被告的起诉。 经审查，本院 ...

不服被告宁远县国土资源局于1994年8月16日为第三人骆某某颁发的宁集建（国土）字第x号集体土地建设用地使用证，向本院提起诉讼，本院依法受理，在审理过程中，原告查实，颁证属宁远县人民政府，故申请撤诉。 本院认为，根据法律规定，原告有权法律规定的范围内，在不损害国家社会 ...

其办公院内的空地由被告及其下辖两个公司共用，属国有资产。 本院认为，本案属建设用地使用权转让合同纠纷。双方合同约定转让的土地依法应属国有性质。本案双方争执的 以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共 ...