认定书认定事实清楚，划分责任正确，法院予以采信。赵某顺因此次事故的损失有：车辆损失费1250元，评估费100元，停运损失1600元，以上损失共计2950元。因沈某某为 称：原判认定事实清楚，对此无异议，但赵某顺的车辆非营运车辆，不应有停运损失，且停运损失非直接损失，不应赔偿，要求撤销原判。 赵某顺辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_144312.html-了解详情
主要原因，在此次交通事故中城郊乡政府应当承担主要责任，以60%为宜。孟某某作为非营运车辆的驾驶人违法载人，且无驾驶证，在此次交通事故应承担次要责任，以10%为宜 为x元，请求超出x元部分，不予支持。所辩称鉴定费票据不合法，并且加油费非鉴定所需，因该项费用为鉴定时实际支出，故其辩称理由不足，不予支持；陈 ...
//www.110.com/panli/panli_289612.html-了解详情
被告海联出租车公司对汽车入户没有到道路运输管理机构领取道路运输证，属非营运车辆对外出租，违反了汽车租赁的有关规定。本案争议焦点：事故是驾驶人 没有认定不属于被上诉人、道路交通事故认定书不具有真实性；一审驳回上诉人要求被上诉人承担车辆损失等费用明显违法。 陈某某答辩称，一审判决符合事实和法律，应予维持。 ...
//www.110.com/panli/panli_264751.html-了解详情
充分，本院不予支某。因原告王某为农村户口，其所有的小型普通客车非营运车辆，故其要求按交通运输行业工资标准即每天80元计算其误工费理由不足， 一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在被告李某戊所投保的本案两事故车辆的机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任险保险金额（责任限额）内赔偿原告李 ...
//www.110.com/panli/panli_45307258.html-了解详情
有的A号小客车在此次事故后已修理完毕。由于A号小客车为非营运车辆，某某公司主张赔偿的A号车辆停运期间的租车费用为间接损失，无法律依据，故法院 上述事实，有双方当事人陈述、机动车交通事故快速处理协议书、租车合同、租车发票及车辆行驶本等证据材料在案佐证。 本院认为：公民由于某错侵害他人财产的应当承担民事 ...
//www.110.com/panli/panli_44391766.html-了解详情
某、晏某坚持要求李某解决环保局扣押的矿石以及赔偿碾子厂停产的经济损失之后再返还车辆，致调解无法成立。 原审法院认为：公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织和个人 某返还车辆，并赔偿损失并无不当。但李某的车辆非营运车辆，且其过错在先，同时应考虑其车辆本身价值因素，故一审判决每天按80元赔偿过高，应予纠正 ...
//www.110.com/panli/panli_41684560.html-了解详情
：对鉴定费无异议，但对鉴定结论有异议，原告未采取措施防止损失扩大，且非营运车辆出租是违法的，不同意赔偿租金损失。原审被告陈某同意原审被告袁某某、 真不负事故责任。根据原告委托，南宁市价格认证中心作出南价鉴字[2008]车X号《车辆损失价格鉴定结论书》，认为桂x货车在事故中损坏严重，修复费用已超出现值， ...
//www.110.com/panli/panli_9960291.html-了解详情
一辆，车牌号码为京x。 当日，经投保人高小龙申请，长安保险公司出具了机动车辆保险单，承保的险种有机动车损失险、盗抢险、自燃损失险等。其中，自燃损失险赔偿限额 下，发生的质量故障是属于质量担保的，用户不必承担维修费用。本案保险车辆属于非营运车辆，质量担保期为24个月，用户使用该车不足三个月发生自燃，属于 ...
//www.110.com/panli/panli_284597.html-了解详情
原告张某某于2006年5月16日以24．78万元购买，之后缴纳购置税x元，此车系非营运车辆，使用年限15年，至2006年11月1O日车辆 人没有关系。请求二审法院撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。 二审查明：被上诉人的丢失车辆系2006年11月11日凌晨2点30分左右被犯罪分子阮开金（湖南省邵阳市洞口 ...
//www.110.com/panli/panli_261481.html-了解详情
原告张某某于2006年5月16日以24．78万元购买，之后缴纳购置税x元，此车系非营运车辆，使用年限15年，至2006年11月1O日车辆 人没有关系。请求二审法院撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。 二审查明：被上诉人的丢失车辆系2006年11月11日凌晨2点30分左右被犯罪分子阮开金（湖南省邵阳市洞口 ...
//www.110.com/panli/panli_225205.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务