的审理结果为依据，2008年11月3日本院作出〔2008〕巴行初字第X号行政裁定书，裁定本案中止诉讼。现冯某莲、冯某甲涉嫌犯故意毁坏财物罪一案 事实依据和法律依据，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认： 原告对被告提交的证据七、八、九内容没有异议，本院予以采信；对 ...

高级人民法院。省院于2009年4月29日作出（2009）豫法行终字x号行政裁定书，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告马 回，对缺少的一个书架，一只鱼缸参考市场价由被告赔偿原告人民币3000元。 3、驳回原告其他诉讼请求。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉， ...

瑞特国际机械制造（北京）有限公司（简称瑞特公司）因侵犯外观设计专利权纠纷管辖权异议一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中民初字第X号民事裁定，向本院 认为：因侵犯专利权提起的民事诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。瑞特公司在工商行政管理部门注册登记的住所地在北京市大兴区，属于一审法院 ...

瑞特国际机械制造（北京）有限公司（简称瑞特公司）因侵犯实用新型专利权纠纷管辖权异议一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中民初字第X号民事裁定，向本院 认为：因侵犯专利权提起的民事诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。瑞特公司在工商行政管理部门注册登记的住所地在北京市大兴区，属于一审法院 ...

种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。 从该规定的字面含义来看，其适用的主体只能是商标局， ，判决如下： 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2004〕第X号《关于第x号“苹果男人”商标异议复审裁定书》。 案件受理费1000元， ...

其行政管理者中国农科院，涉案专利虽然专利证书形式上是中国农科院兰州所，但实质上属于其所有人中国农科院的论断既无事实依据，亦与法律关于法人成立的有关 ，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。本案被上诉人中国农科院兰州所在法定期间内向原审法院提出了管辖异议。现上诉人中牧公司关于原审法院 ...

种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。 从该规定的字面含义来看，其适用的主体只能是商标局 ，判决如下： 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字(2004)第X号《关于第（略）号“苹果男人”商标异议复审裁定书》。 案件受理费1000元 ...

依法向本院申请强制执行。 本院认为，平顶山市工商行政管理某湛河分局作为县级以上人民政府的工商行政管理某关，有权对在自己管辖范围内发现的违法行为进行处罚。平顶山市 的解释》第五条的规定，裁定如下： 驳回异议人鹤壁瑞洲纸业有限公司的执行异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向平顶山市中级 ...

问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)驳回起诉； (三)管辖异议； (四)终结诉讼； (五)中止诉讼； (六)移送或者指定管辖； (七)诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； (八)财产 ...

问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)驳回起诉； (三)管辖异议； (四)终结诉讼； (五)中止诉讼； (六)移送或者指定管辖； (七)诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； (八)财产 ...