被申请人改变申请人所设计方案，该工程将延期2个月完成；申请人负责在国内成立一个由被申请人为法定代表人的中外合资物业管理、房地产代理中介服务有限责任公司，成立该 请求，现申请人另案向深圳分会提起仲裁，其仲裁请求如下： （一）根据申请人与被申请人所签合同书中关于争议处理的约定，请求在依法裁定合同书及其附件 ...

万元； 3．请求裁决被申请人负担全部仲裁费； 4．请求裁决被申请人补偿申请人因仲裁而支出的律师费、差旅费。 申请人称： 在合作合同第五章“投资总额与注册资本 共和国中外合作经营企业法》规定，中外合作双方可以在合作企业合同中约定收益的分配，但这里隐含有一个前提条件：就是首先合作企业必须有收益，然后才谈得 ...

的股权转让达成了一致意见，但申请人与被申请人之间签订的“股份转让合同”却约定外方（即申请人）在合营企业中保留的投资比例远远低于25％，而且保留 该“股份转让合同”应确认为无效合同。对申请人基于“股份转让合同”有效而提出的仲裁请求，仲裁庭不予支持。 由于该“股份转让合同”是无效合同，根据《中华人民共和国 ...

规定的期限内提交了补充材料。因本案涉及租船合同签章的真伪问题，仲裁庭难以在开庭后一个月内作出裁决，因此向仲裁委员会申请将本案审限延长3个月。仲裁委员会根据 明确规定“租船人无权转租本船”，表明双方当事人在本案租约中作出了不得转租该轮的约定，即是说双龙货运代理公司在未得到申请人的同意前不能将该轮转租。 ...

关于每年召开4次董事会会议的约定，不通知申请人参加董事会会议，合营公司董事会名存实亡。 1997年9月9日，第一被申请人在其提交的“仲裁补充答辩书”中，就申请人所 看好，不能因董事间的个人行为影响而解散。 第一被申请人认为，要判断一个企业的经济效益，应综合考察，纵观全局，根据企业的发展情况来判断，而不 ...

号合同，约定由被申请人向申请人购买“优质热卷板”（x）。 在上述合同的履行过程中，双方发生争议。1998年12月5日，申请人根据合同中的仲裁条款 合同的价格为每公吨285美元；×××Mill（即供货商——仲裁庭注）在供销钢材时收取一个正在下跌的市场价格。申请人按x吨钢材的市场价格赔付该供货商每公吨20 ...

行事，其义务仅限于办理必要的手续，为申请人放款、××公司用款提供一个渠道。 依据上述约定，被申请人与申请人于1995年11月7日签订了《即期信贷协议 1．申请人请求被申请人立即一次性向申请人支付逾期未还贷款本息x．52美元的仲裁请求，予以驳回； 2．申请人保留向被申请人追索贷款本金自1998年10月 ...

2．5％的委托佣金8850．18美元以及拖欠付款产生的利息；承担本案的仲裁费用以及支付申请人为办理案件所支出的费用人民币2500元。 在本案中，争议的 也是交易中的一个常识，被申请人始终未能举证说明申请人放弃佣金的事实。 仲裁庭因此认定，申请人与被申请人之间确实存在关于回扣佣金的约定。 被申请人还认为 ...

应当适用1980年《联合国国际货物销售合同公约》；鉴于本案合同订立于中国，又约定在中国仲裁，因此，该公约没有规定的事项，应当适用中国法律。 本案合同签订于 本星期内开出信用证先支付10万美元。“……我们希望在本周内收到已经承诺的第一个10万美元的货款。” （8）申请人在其2001年5月15日的书面意见 ...

根据合同第52条规定，裁定被申请人承担承包费违约金人民币40万元； 4．裁定所有仲裁费用由被申请人承担。 被申请人辩称： 1．关于近11万元借款。合营公司 《若干暂行规定》和合同约定，进行资产评估工作。被申请人关于“在1991年10月五日之前国家还没有明确规定资产转让必须经过哪一个机构评估验资”的理由 ...