某又以同一事实重新向本院起诉，不符合民事诉讼法的有关规定。裁定如下：驳回卢某的起诉，本案诉讼费50元由卢某承担。 再审查明与原某认定事实基本一致，另 民事诉讼法》第一百八十四条之规定： 一、撤销本院二000年八月七日作出的(2000)涧经初字第X号民事裁定书。 二、原某被告洛阳市凯悦房地产置业有限公司 ...

、工伤、失业），必须提前向甲方（新乡市蒸呢布厂）交纳半年900元。二、如不交，乙方自愿按自动离职处理。三、保险金计算时间从2002年元月份开始执行。四、 起诉，属于重复起诉，原审分别先后立案并作出内容相同的判决，违反一事不再理原则，再审予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条、第一百四 ...

提出执行异议。法院经审查认为：何时汉的执行异议成立，于2005年4月20日以（2005）道法执字第79-X号民事裁定书，裁定该执行案件中止执行。2005年7 不予支持。但考虑本案历经多次诉讼程序，特别在省高院再审期间，马建成未担任上诉人何XX、何XX的诉讼代理人，上诉人何XX、何光明亦未委托马建成担任 ...

（2010）辉执异字第X号裁定书不服，应按审判监督程序申请再审，不应再提起民事诉讼，信用社也不应为被告；因此应驳回原告的诉讼请求。 第三人杨某甲 字第736-X号执行裁定,冻结了原告在张村信用社的存款x元的本金.2010年11月30日原告以赵X与他人借款担保一事不知情和赵X为他人担保之债非夫妻共同债务 ...

、郑州市X区人民法院（2006）上民二初字第X号、（2008）上民一初字第X号民事裁定书两份和郑州市中级人民法院（2009）郑民申字第X号民事裁定书一份。 不能代表102名民工起诉，原告起诉某反一事不二理的原则等辩解理由均不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉某法》第一百三十条、《中华人民 ...

再审。湖南省高级人民法院于2011年7月25日作出了（2011）湘高法民申字第X号民事裁定书，指令本院再审。本院依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。申请再审人李某 ，芦淞区城市建设和管理委员会《关于李某乙投诉王某丁违法搭建一事的某复》，拟证明本案双方发生的某因是因为王某丁乱搭乱建。被申请人王某丁对 ...

向本院提起上诉，其认为原审法院认定事实不清，适用法律不当，审判程序违法，违背了一事不再理的诉讼法律原则；上诉人不是房地产开发公司，原审法院武断认定二 给建银公司的欠款错误，请求依法改判。原审法院接受其申请，于同年8月31日作出(2009)武民再字第X号民事裁定书，裁定将该案另行组成合议庭进行再审，并于 ...

2009）平民申字第X号民事裁定书，裁定对本案中关于财产及子女抚养问题提起再审。平顶山市中级人民法院另行组成合议庭，对原、被告离婚一案中关于财产部分进行了 财产部分应当予以重审，保险合同期待利益损失等赔偿之诉，不属于“关于财产部分进行重审”的范围，本案不予处理，并作出了（2005）汝民初字第209-X ...

真实性，且曾某在该证明复印件上加盖公章，对该证明的效力，予以确认。关于徐某购昌河车一事与本案不属同一法律关系。万地公司向李某某主张退土地 万地公司承担2560元。 李某某不服本院再审判决，向最高人民法院申请再审称，1、进入再审程序民事裁定书在未送达李某某和原审法院中止执行的情况下，对本案予以再审并作出 ...

向河南省高级人民法院提出申诉，河南省高级人民法院指令本院再审，本院再审后作出(2009)三刑再字第X号刑事附带民事裁定书：(一)撤销本院(2004)三刑终字第X号刑事 民事判决认定，该院（2003）湖刑初字第X号刑事判决查明的事实为：2003年2月17日上午10时许，被告人赵某某按照单位安排到本市X路 ...