；被告人李某甲、陈某庚、骆某某、韩某对上述事实供认在案。 (七)敲诈勒索的事实 2001年4月的一天晚上，被告人李某甲将被害人麦某某叫到东莞市X镇南栅集美 适当。 上诉人韩某在寻衅滋事犯罪中没有动手殴打被害人属实，但其在受陈某庚指使作案过程中，2次载同案人到现场打人或泼机油，1次与陈某庚一起前往准备泼 ...

非法获利约x元。 案发后，崔某辛自动到公安机关投案，并如实供述了敲诈勒索的犯罪事实，退出赃款5000元，并先后规劝李某某、王某某等人到公安机关投案 审理查明的事实和证据与一审相同。所有证据经一审当庭举证质证，查证属实，经本院审核予以确认。 关于翟某甲及其辩护人“不构成寻衅滋事罪”的意见，经查，翟某甲为 ...

指控的罪名及法律适用均无异议。提出其没有参与起诉书指控的第某笔寻衅滋事行为。 被告人倪某的辩护人提出，被告人倪某等人与陈某甲平系平等主体之间的民事纠纷 ，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”刑档内裁量刑罚。被告人倪x某在敲诈勒索的共同犯罪中起主要作用，是主犯，依照《中华人民共和国刑法》第某十六条 ...

为首的犯罪集团成员，指控为犯罪集团主犯无依据；没有敲诈勒索的故意和行为，不构成该罪；不具备强迫交易的主体资格，没有强迫行为，不构成强迫交易罪。 被告人 直接参与犯罪，犯罪情节轻微，建议免予刑事处罚或适用缓刑。 被告人李某某在法庭审理中辩称：指控她犯寻衅滋事罪与事实不符，证人证言不真实。 被告人李某某的 ...

为首的犯罪集团成员，指控为犯罪集团主犯无依据；没有敲诈勒索的故意和行为，不构成该罪；不具备强迫交易的主体资格，没有强迫行为，不构成强迫交易罪。 被告人 直接参与犯罪，犯罪情节轻微，建议免予刑事处罚或适用缓刑。 被告人李某某在法庭审理中辩称：指控她犯寻衅滋事罪与事实不符，证人证言不真实。 被告人李某某的 ...

犯罪于2010年10月12日被长葛市公安局刑事拘留，因涉嫌参加黑社会性质组某、寻衅滋事、敲诈勒索犯罪于2010年11月17日被逮捕。现羁押于长葛市看守所。 被告人梅某某，男 其各自在该犯罪中所起的作用、参加的程度等在量刑中加以区别。 被告人李某丁、李某某故意伤害他人身体，其中，李某丁某与2起、1起持刀 ...

，诨名“阿东”，男，X年X月X日出生。2007年10月11日因犯寻衅滋事罪被深圳市X区人民法院判处有期徒刑十一个月，2007年10月23日刑满释放。此次因涉嫌 陈述，证明了各自被卢某甲等人敲诈勒索的时间、地点、财物数额等事实经过。 2、同案人卢某某的供述，证明卢某甲与他一起敲诈了刘某某12,000元的 ...

实际犯罪金额应为x元。对于谭某己与谭某戊写下的欠条3万元，只是为了防止两人报案，事后未催讨，不能认定为敲诈勒索的未遂金额。为证实上述事实，被告人颜某 的情况说明，证实了2009年3月5日，被告人颜某甲、颜某乙因涉嫌寻衅滋事在其父母的陪同下到潞水派出所投案自首，潞水派出所即对两人实施行政拘留，在押送两人 ...

文化，无业，住（略）。2007年1月因犯抢劫罪被湘潭县人民法院判处有期徒刑二年，犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑九个月，决定执行有期徒刑二年零三个月，2008年9月8日 某1、马某2、刘某、黄某、蔡某、武某供述，与上述证据相吻合。 三、敲诈勒索的事实 2008年11月19日21时许，原审被告人马某1伙同胡奋 ...

帮人走了。 22、现场勘查笔录、照片，证明案发现场方位、概貌。 六、关于敲诈勒索的事实 （一）2005年4月1日，被告人夏某甲、刘某某、余某某、 下降、滋扰社会生活正常秩序也远不是赌博行为所能造成的后果，该组织与单纯的赌博犯罪组织有明显的区别。上述被告人及辩护意见本院不予采纳。被告人吴某某的辩护人认为 ...