，汉族，X年X月X日生 上诉人平顶山市东良建筑安装有限责任公司与被上诉人周某及一审被告华某某民间借贷纠纷一案，新华某人民法院于2008年11月 撤回上诉。 二审诉讼费685元，减半收取342.5元，由平顶山市东良建筑安装有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长王廷霞 审判员何海滨 审判员李新保 ...

未果而发生纠纷。株洲市锦绣针织有限公司遂起诉要求湖南万安达（集团）米江农工贸有限责任支付货款19.8万元及利息。 本案在二审审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被上诉人株洲市锦绣针织有限公司按承揽合同提供给上诉人湖南万安达（集团）米江农工贸有限责任公司的100台针织机，由 ...

材股份有限公司、山东招远四维高科净化器有限公司侵犯专利权纠纷一案。在本案审理过程中，原告北京望族净化技术开发有限责任公司于2006年6月19日向本院自愿提出撤回 未违反法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告 ...

公司主张的事实本院予以确认。双方虽未签订书面合同，但存在真实交易，阿尔曼公司作为定作人，负有支付价款的义务，其不履行付款义务的理由，没有法律依据，本院不予 诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费一百一十一元，由（略）负担（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决， ...

，男，X年X月X日生，汉族，乾安县人。 原告乾安县水务有限责任公司与被告化某某供水合同纠纷一案，本院于2009年6月4日立案受理，依法由 查明，原、被告已形成事实上的供用水合同。被告化某某为万友快餐业主,为合同实际用水人。被告在使用自来水后，自2004年2月——5月份以来一直未缴纳水费。依据乾价字（ ...

男，X年X月X日生，汉族，乾安县人。 原告乾安县水务有限责任公司与被告姜某供水合同纠纷一案，本院于2009年6月4日立案受理，依法由 本案现已审理终结。 原告诉称，原被告已形成事实上的供用水合同。被告为实际特种行业用水人，但在使用自来水后，自2008年7月——2009年6月份以各种理由拒绝缴纳水费，依 ...

申请再审人（一审原告、二审上诉人）：滁州市津谯家俱店，住所地滁州市X路。 负责人徐某甲，业主。 委托代理人徐某乙，男，1954年8月生，汉族， 。 滁州市津谯家俱店（简称津谯家俱店）与天长市飞龙轧钢有限责任公司（简称飞龙公司）购销合同纠纷一案，滁州市中级人民法院于1998年8月4日作出（1998）滁中 ...

人河南中材环保有限公司与被上诉人焦作市中晶水泥有限责任公司买卖合同纠纷一案，上诉人河南中材环保有限公司不服焦作市山阳区人民法院（2007）山民初字第X号民事判决 设备质保金x元，支付违约金x.19元，并承担诉讼费用。 本院在审理过程中，经本院主持调解，上诉人河南中材环保有限公司与被上诉人焦作市中晶水泥 ...

该公司总经理。 委托代理人张某某，三亚凤凰国际机场有限责任公司职员。 上诉人曾某甲因劳动争议纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院(2001)城民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人曾某甲的委托代理人袁忆农，被上诉人海南机场股份有限公司的委托代理人迟某某， ...

勤，河南协力律师事务所律师。 原告王某甲诉被告义马煤业（集团）有限责任公司农林分公司合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其 。 被告辩称：涉案合同签订后，原告未按合同约定履行相应义务，也未向答辩人提交过“竣工报告和验收申请”。故原告要求支付其工程费无事实根据和法律依据。 ...