顾×，公司员工。 被告王×。 委托代理人刘××。 原告上海金舍房地产经纪有限公司第二十三分公司与被告王×居间合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员高行玮 月30日）。2008年8月10日，被告与卖方签订《上海市房地产买卖合同》（以下简称买卖合同），约定房款106万元，2008年10月10日之前办理 ...

，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住上海市宝山区。 原告上海xx房地产顾问有限公司诉被告刘xx、陆xx居间合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员谷 x月xx日，两被告及出售方在原告提供的《上海市房地产买卖合同》（下简称买卖合同）文本上签名确认，买卖合同载明系争房屋转让价款为96.5万元，买卖 ...

履行完毕。 诉讼中，就诸XX与买受人叶XX等签订的《上海市房地产买卖合同》中载明居间方为XX事务所的问题，XX事务所向本院解释称：“当时打印买卖 本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）； 三、驳回上海XX房地产经纪事务所其余诉讼请求。 如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务， ...

日，经原告撮合，被告就购买上海市闸北区X路xxx弄x号xxxx室系争房屋事宜与杨x签署了《房地产买卖居间协议》及《房地产买卖协议》，依据法律规定和该 房地产买卖协议》第五条载明：本协议作为《房地产买卖居间协议》的附件，与《房地产买卖居间协议》同时成立，并作为买卖合同成立，独立发生法律效力，本协议约定与 ...

。 原告上海xx房产经纪有限公司沪南分公司诉称，2010年4月28日，原告作为居间方，被告作为买受方，案外人上海陆家嘴xx资产管理有限公司（以下简称xx公司 月10日，被告及本案被告代理人沈百华与集团公司签订《上海市房地产买卖合同》一份，约定买卖双方通过原告居间介绍，由被告向集团公司购买关岳路X弄X号 ...

18,000元佣金。 本院认为，双方居间合同关系事实清楚、证据充分，可予认定。虽然被告与许某等人未签订上海市房地产买卖合同示范文本，但双方签署的房地产 的，委托人应当按照约定支付报酬，故原告诉请合法有据。但鉴于原告未完全提供房地产买卖的后续服务，且原告也愿意根据被告实际情况降低诉请，故本院酌情确定本案 ...

，故被告郑A理应按照约定履行佣金支付义务，而被告郑B为系争房屋产权人之一，其系居间合同的受益人，故应与被告郑A共同承担佣金的支付责任，故起诉至法院，请求判令两 与案外人毛X、谷A、谷B（卖售人）签订编号为x的《上海市房地产买卖合同》一份，该合同约定三案外人将系争房屋转让于两被告及阮水春所有，转让价格为 ...

人民币38,000元。同年3月4日，被告与上述案外人签订《上海市房地产买卖合同》。被告已支付居间服务费23,680元，尚欠14,320元未支付。原告多次 尽到服务义务，且造成被告迟延入住及50万元房款利息损失，故不同意支付居间服务费4,320元，也不同意支付逾期付款违约金。 经审理查明，2010年3月 ...

上海市松江区X路某住宅，在原告居间服务下，促成被告与产权人签订了《上海市房地产买卖合同》，原被告在买卖合同及服务费确认单中对服务佣金作了约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍向原告上海甲房地产经纪有限公司支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,650元，减半收取825元， ...

审理查明，2010年4月6日，原告（居间方）、被告（买受人）、案外人徐某某（出卖人）签订《上海市房地产买卖合同》，被告向徐某某购买上海市浦东新区 平方米。被告表示曾因有关部门对该房屋重新核查面积后变更为81.2平方米。在该合同的补充条款中约定，被告一次性支付中介佣金20,000元，如拒付或少付，则产生 ...